Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10893/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-10893/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовой Е.Е. к Взятышеву Ю.М. о восстановлении границ

УСТАНОВИЛ:

Одинцова Е.Е. обратилась в суд с иском к Взятышеву Ю.М. о восстановлении смежной границы земельных участков № и №, расположенных по адресу: АДРЕС в соответствии с данными ГКН, обязать перенести забор на смежной границе земельных участков № и №, расположенных по адресу: АДРЕС, установив его на смежной границе указанных земельных участков в соответствии с данными ГКН.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.

Одинцова Е.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 8).

Взятышев Ю.М. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 31).

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «наименование» существующий забор между земельными участками сторон установлен неверно, т.е. не в соответствии с кадастровыми границами (л.д. 15-17).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает возможным, принять признании иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 12,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Взятышева Ю.М. восстановить смежную границу земельных участков № и №, расположенных по адресу: АДРЕС в соответствии с данными ГКН.

Обязать Взятышева Ю.М. перенести забор на смежной границе земельных участков № и №, расположенных по адресу: АДРЕС, установив его на смежной границе указанных земельных участков в соответствии с данными ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Васина Д.К.