Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-168/2018 ~ М-181/2018 от 16.05.2018

Дело № 2а-168/2018

Строка № 3.163

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 03 июля 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Гисиной Т.В.,

с участием административного истца помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцова А.И.,

административного ответчика Резникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Резникову Владимиру Васильевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кантемировского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Резникову В.В. о прекращении права на управление транспортными средствами. В исковом заявлении указал, что в ходе проверки установлено, что Резников Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно представленной ОГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области карточки операций с водительским удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серия и № категории «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что Резников В.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с диагнозом «Зависимость от алкоголя», управление транспортным средством противопоказано до прекращения наблюдения. В настоящее время диспансерное наблюдение не окончено, заключение о наличии стойкой ремиссии не вынесено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в настоящее время оснований для лишения Резникова В.В. права управления транспортными средствами по следующим основаниям. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Резников В.В., страдающий заболеванием «Зависимость от алкоголя», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством - источником повышенной опасности, в результате нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Достаточной ремиссии для снятия с диспансерного наблюдения нет. Указанный диагноз является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Наличие у Резникова В.В. права на управление транспортными средствами в настоящее время создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц – может привести к нарушению ответчиком правил дорожного движения, возникновению дорожно-транспортных происшествий.

Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Резников Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № категории «В», обязать Резникова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серия и № категории «В» в ОГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области. (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцов А.И. подал заявление об отказе от административного иска к Резникову В.В., последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны ( л.д.34).

Административный ответчик Резников В.В. в судебном заседании пояснил, что он прошол обследование и был снят с учета у врача – нарколога, о чем представил справку. Против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска не возражал. ( л.д.33,35).

Заинтересованное лицо - представитель БУЗ ВО «Кантемировская РБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. (л.д. 20)

Заинтересованное лицо - представитель ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. (л.д. 15)

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обсудив распорядительное действие административного истца – прокурора, отказавшегося от административного иска в связи с вновь возникшими обстоятельствами (снятием Резникова В.В. с учета), и изучив материалы дела, суд находит, что отказ прокурора от иска в силу части второй статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершен административным истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 157 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от иска от 03.07.2018 года (л.д. 34).

В связи с чем,судом принимаетсяотказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца – Прокурора Кантемировского района Воронежской области отказ от административного иска.

Производство по гражданскому делу № 2а-168/2018 по административному иску Прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Резникову Владимиру Васильевичу о прекращении права на управление транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Зигунова Е.Н.