Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-176/2022 ~ М-1-93/2022 от 17.02.2022

дело № 2-1-176/2022

УИД-73RS0024-01-2022-000199-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 25 апреля 2022г.

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Маскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочки Елизаветы Ивановны к Прокопенковой Любовь Владимировне, Васильевой Марии Сергеевне, Васильеву Александру Сергеевичу, МУП «Ишеевское», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ООО «Горкомхоз» об определении порядка участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Курочка Е.И. обратилась в суд с иском к Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильеву А.С., МУП «Ишеевское», ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области», ООО «Горкомхоз» об определении порядка участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что Курочка Е.И. является собственником 7/1600 долей квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.<адрес> комн.7. Квартира общей площадью 230,8кв.м., кадастровый (условный) номер №. Комната общей площадью 16,16кв.м.

Другими сособственниками жилого помещения в виде комнаты, являются ответчики Прокопенкова (Шегалева) Л.В., Васильева М.С., Васильев А.С.

Управление многоквартирным домом №8 по ул. Гагарина в р.п. Ишеевка, осуществляет МУП «Ишеевское».

Региональным оператором по обращению с ТКО является ООО «Горкомхоз»

Ответчик ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» оказывает услуги по теплоснабжению

Ответчики, Васильева М.С. и Васильев А.С. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за жилое помещение образовался значительный долг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-й квартал 2006г. (вопрос 27), утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007г. (ред. От 04.07.2012г.), основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, Курочка Е.И. вправе требовать определения самостоятельной ответственности по обязательствам собственника жилого помещения независимо от других участников долевой собственности.

В досудебном порядке урегулировать спор с ресурсоснабжающими организациями, с МУП «Ишеевское», Васильевой М.С. и Васильевым А.С. не представляется возможным, т.к. для определения порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо обращение всех сособственников жилого помещения, однако, Васильева М.С. и Васильев А.С. отказываются добровольно обращаться с таким заявлением, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

Просит определить порядок и размер участия Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильева А.С. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> Обязать МУП «Ишеевское» заключить с Курочкой Е.И., Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильевым А.С. отдельное соглашение о порядке участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилья по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> общей площадью 16,16 кв.м. Обязать ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» заключить с Курочкой Е.И., Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильевым А.С.отдельное соглашение о порядке участия в расходах по оплате за теплоснабжение по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, комн.7, общей площадью 16,16 кв.м. Обязать ООО «Горкомхоз» заключить с Курочкой Е.И., Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильевым А.С. отдельное соглашение о порядке участия в расходах по оплате услуги «обращение с ТКО» по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> общей площадью 16,16 кв.м.

Истец Курочка Е.И в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании от 14.04.2022г. исковые требования и доводы, указанные в иске, поддерживала.

Ответчик Прокопенкова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала. Считает, что каждый должен оплачивать коммунальные платежи согласно долям в квартире.

Представитель ответчика Прокопенковой Л.В. - Тульчанская Е.А. в судебном заседании исковые требования признала. Доводы Прокопенковой Л.В. поддержала, пояснила, что в соответствии с действующим законодательством нельзя оплачивать согласно имеющимся пропорциональным долям, лишь в зависимости от количества лиц. На сегодняшний день Прокопенкова оплачивает платежи и заключение для неё отдельного соглашения по услуге «обращение с ТКО» не требуется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась извещена. В судебном заседании 14.04.2022г. пояснила, что иск не признает, пояснила, что у нее имеется доля в квартире по адресу: р.<адрес>, комн.7. Коммунальные платежи по данной квартире она не оплачивает, поскольку, где она живет, там и платит за себя. Она там не желает оплачивать, так как там не живет и ничего не потребляет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец не обращался к ответчику, конкретно к ФИО4 о добровольном заключении соглашения. Он предлагал собраться и заключить соглашение. Также истец не обращался в управляющую компанию. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что договор должен заключаться на добровольном основании. Не видит смысла в заключении договора.

Представитель ответчика МУП «Ишеевское» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса» в судебное заседание не явился, извещен, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что с января 2018г. Предприятие осуществляет теплоснабжение жилого <адрес> в р.<адрес>. Начисление размера платы за коммунальную услугу по топлению в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> р.<адрес>, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, производится в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Горкомхоз» в судебное заседание не явился. В предоставленном суду отзыве указал, что ООО «Горкомхоз» осуществляет деятельность в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Ульяновской области. В соответствии с информацией, имеющейся у ООО «Горкомкоз», по адресу: <адрес>, р.<адрес> комн.7 начисления на данный момент производятся на I (одного) лица в размере 99,80 рублей в месяц. Владелец лицевого счета — ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО1

Третье лицо Прокопенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из выписки из Единого государственного реестра следует, что:

Курочке Е.И. на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/1600) принадлежит жилое помещение, общей площадью 230,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Васильеву А.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/400) принадлежит жилое помещение, общей площадью 230,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.ФИО8 ( в настоящее время Прокопенковой Л.В.) на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/400) принадлежит жилое помещение, общей площадью 230,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Васильевой М.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/400) принадлежит жилое помещение, общей площадью 230,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в р.<адрес>, осуществляет МУП «Ишеевское».

Обращаясь в суд с иском, Курочка Е.И. ссылалась на то, что ответчики Васильева М.С., Васильев А.С., являясь сособственниками спорной квартиры, отказываются нести бремя по ее содержанию, а соглашения об участии в расходах на оплату жилого помещения между ними не достигнуто.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Приведенные положения закона указывают на то, что недостижение сторонами соглашения по определению порядка и размера участия каждого сособственника жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для обращения с соответствующим иском в суд, но в них не содержится указаний на обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Данные выводы согласуются с разъяснениями Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» о том, что суды, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено, МУП «Ишеевское» предоставляет услуги только по содержанию и ремонту жилья.

Региональным оператором по обращению с ТКО является ООО «Горкомхоз».

Ответчик ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» оказывает услуги по теплоснабжению.

В связи с указанным ответчики Прокопенкова (ФИО12) Л.В., Васильева М.С., Васильев А.С., а также и истица Курочка Е.И. обязаны оплачивать, каждый, пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности расходы по оплате за содержание и ремонт жилья и за теплоснабжение, в связи с чем на каждого из них следует открыть отдельный лицевой счет соразмерно их долям в жилом помещении.

В части исковых требований Курочки Е.И. об обязании ООО «Горкомхоз» заключить с Курочкой Е.И., Прокопенковой Л.В., Васильевой М.С., Васильевым А.С. отдельное соглашение о порядке участия в расходах по оплате услуги «обращение с ТКО» по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, общей площадью 16,16 кв.м., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что начисление на данную услугу осуществляется исходя из зарегистрированных лиц на данной жилой площади. Как установлено, Курочка Е.И., Васильев А.С., Васильева М.С. по данному адресу не зарегистрированы и не проживают. Прокопенкова Л.В. зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, на данный момент начисления производятся на 1 (одного) лица в размере 99,80 рублей в месяц, данные платежи Прокопенковой Л.В. оплачиваются.

В связи с чем следует обязать ООО «Горкомхоз» заключить с Прокопенковой Л.В. отдельное соглашение о порядке участия в расходах по оплате услуги «обращение с ТКО» по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Разъяснить, что в случае изменения зарегистрированных лиц в данном жилом помещении, установленный порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах по оплате жилищно-коммунальные услуги может быть изменен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 230,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7/1600 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7/400 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-176/2022 ~ М-1-93/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Курочка Е.И.
Ответчики
Васильева М.С.
Васильев А.С.
ООО "Горкомхоз"
ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области"
МУП "Ишеевское"
Прокопенкова Л.В.
Суд
Ульяновский районный суд Ульяновской области
Судья
Трубачёва И. Г.
Дело на сайте суда
uljanovskiy--uln.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее