Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Исмаилова Шабукая Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 85, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Исмаилову Ш.Р. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л А :
<ДАТА3> в 16 часов 17 минут на 927 км ФАД КАВКАЗ водитель Исмаилов Ш.Р. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, и совершил обгон а\м. Зафиксировано прибором «Бинар №1323 Дата поверки до 09.12.2013г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Исмаилову Ш.Р. пояснил суду, что с данным протоколом он согласен. В тот день он отвозил свою дочку в аэропорт где его остановили сотрудники ДПС Просит его строго не наказывать.
Хотя Исмаилов Ш.Р. и признал свою вину, вина его установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
В протоколе 05 СК 727158, составленном 17 февраля 2013 г. инспектором ДПС 7-го взв ОБ ДПС ГИБДД МВД РД капит. пол. Исмаиловым С.А., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «не согласен» и Исмаилов Ш.Р. расписался
На приложенных к материалам дела четырнадцати фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Исмаилов Ш.Р. с номерным знаком <НОМЕР> на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.
Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> <НОМЕР>), согласно п.8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий Исмаилова Ш.Р. полностью доказана.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Исмаилова Ш.Р. не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Исмаилова Ш.Р. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Исмаилова Шабукая Рамазановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча ) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :
УФК по РД (УГИБДД МВД). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России. БИК <НОМЕР>. Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21 ОКАТО 8240 800 0000. КБК 188 116 300 000 100 001 40
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО1>