Дело № ...
10RS0004-01 -2021 -001853-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 ноября 2021 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Пахомовой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Банк Р. С.» (далее - истец, Банк) и Пахомовой Л.С. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 106960 руб. под 23% годовых на срок по ХХ.ХХ.ХХ. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк выставил ответчику заключительное требование с необходимость оплаты суммы долга не позднее ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на положения статей 309, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 63954,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118,63 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между ЗАО «Банк Р. С.» и Пахомовой Л.С. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику были предоставлен денежные средства в размере 106960 руб. на срок по ХХ.ХХ.ХХ с взиманием за пользование кредитом 23% годовых.
Ответчик прекратил внесение денежных средств в уплату задолженности по кредитному договору после октября 2009г.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 63954,25 руб., в т.ч. 62000,52 руб. - основной долг, 953,73 руб. - начисленные проценты, 1000 руб. - плата за пропуск минимального платежа.
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ вынесен судебный приказ о взыскании с Пахомовой Л.С. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 63594,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий договора со стороны заемщика, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 2118,63 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 63954,25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2118,63 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.