Приговор по делу № 1-108/2017 от 28.09.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 19 октября 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики БурятияБатуевой Д.Д.,

подсудимого Чайки А.А. и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чайки А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чайка А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Чайка А.А. совместно со своими знакомыми – гражданами Е.,П.,Ю., с целью приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы каждый для своего личного употребления, на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Е., прибыл из <адрес> на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> км южнее <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя умысел, Чайка А.А., находясь на данном участке местности, действуя умышленно, в период времени с 2 до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал верхушечные части, стебли, листья конопли в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотического средство, массой в перерасчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг. <данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 1. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 5 минут в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции <данные изъяты> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, была предпринята попытка остановить автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина Е. Однако последний, проигнорировав законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, с указанного места скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 9 минут, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина Е. при попытке скрыться был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на <данные изъяты> км. федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> при выезде из <адрес> Республики Бурятия в направлении <адрес>.

В момент остановки вышеуказанной автомашины, пассажиры П. и Ю., Чайка А.А. скрылись в неизвестном направлении, при этом последний выкинул мешок с частями растения конопля на обочину дороги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты> км участка автомобильной дороги <данные изъяты> где была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в двух метрах от автомобиля на обочине были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Чайка А.А. без цели сбыта для личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотического средство, массой в перерасчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг<данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру, в полимерном мешке белого цвета.

В судебном заседании Чайка пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Состояние здоровья удовлетворительное. Проживает с супругой, воспитывает двоих малолетних детей, работает. Семейный доход около <данные изъяты> тысяч рублей в месяц. Также помогает престарелой матери по хозяйству. Состояние здоровья удовлетворительное.

Защитник Овчинников Н.В. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д.139-144), копия военного билета (л.д.145-149), медсправки из <данные изъяты> ЦРБ (л.д.151,152), медсправка из краевой больницы (л.д.154), справка из наркологического диспансера (л.д.156), справка из военного комиссариата (л.д.158), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.159), справка о составе семьи (л.д.160), характеристика главы сельского поселения (л.д.161), характеристика с места работы (л.д.162), характеристика УУП ОМВД по <адрес> (л.д.164), копия свидетельства о заключении брака (л.д.165), копии свидетельств о рождении детей (л.д.166-167), копии благодарности и грамот (л.д.168-171).

Суд считает, что предъявленное Чайке А.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Чайки А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Чайки, который <данные изъяты> характеризуется, судимостей не имеет, воспитывает <данные изъяты> малолетних детей, работает. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей. Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления – и применения ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд приходит к выводу, что исправление Чайки возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Учитывая наличие у Чайки постоянного места работы, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и контролю за его поведением. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чайку А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год и со штрафом в размере 30 тысяч рублей. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком три года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Чайку А.А. следующие обязанности: встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Чайке А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Чайку А.А. осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Чайке А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля (растения рода Cannabis), массой на момент сдачи <данные изъяты> кг<данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья подпись

Копия верна Р.А. Мартынов

1-108/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Батуева Д.Д
Другие
Чайка Александр Александрович
Овчинников Н,В.
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мартынов Роман Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
muhorshibirsky--bur.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
19.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Провозглашение приговора
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее