П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Мухоршибирь 19 октября 2017 года
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики БурятияБатуевой Д.Д.,
подсудимого Чайки А.А. и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Чайки А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чайка А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Чайка А.А. совместно со своими знакомыми – гражданами Е.,П.,Ю., с целью приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы каждый для своего личного употребления, на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Е., прибыл из <адрес> на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> км южнее <адрес> Республики Бурятия.
Реализуя умысел, Чайка А.А., находясь на данном участке местности, действуя умышленно, в период времени с 2 до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал верхушечные части, стебли, листья конопли в полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотического средство, массой в перерасчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг. <данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 1. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 5 минут в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции <данные изъяты> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, была предпринята попытка остановить автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина Е. Однако последний, проигнорировав законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, с указанного места скрылся.
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 9 минут, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина Е. при попытке скрыться был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на <данные изъяты> км. федеральной автомобильной дороги <данные изъяты> при выезде из <адрес> Республики Бурятия в направлении <адрес>.
В момент остановки вышеуказанной автомашины, пассажиры П. и Ю., Чайка А.А. скрылись в неизвестном направлении, при этом последний выкинул мешок с частями растения конопля на обочину дороги.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты> км участка автомобильной дороги <данные изъяты> где была остановлена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в двух метрах от автомобиля на обочине были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Чайка А.А. без цели сбыта для личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотического средство, массой в перерасчете на высушенное состояние <данные изъяты> кг<данные изъяты> гр., относящееся к крупному размеру, в полимерном мешке белого цвета.
В судебном заседании Чайка пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что им добровольно и осознанно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия он осознает и свое ходатайство поддерживает. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Состояние здоровья удовлетворительное. Проживает с супругой, воспитывает двоих малолетних детей, работает. Семейный доход около <данные изъяты> тысяч рублей в месяц. Также помогает престарелой матери по хозяйству. Состояние здоровья удовлетворительное.
Защитник Овчинников Н.В. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д.139-144), копия военного билета (л.д.145-149), медсправки из <данные изъяты> ЦРБ (л.д.151,152), медсправка из краевой больницы (л.д.154), справка из наркологического диспансера (л.д.156), справка из военного комиссариата (л.д.158), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.159), справка о составе семьи (л.д.160), характеристика главы сельского поселения (л.д.161), характеристика с места работы (л.д.162), характеристика УУП ОМВД по <адрес> (л.д.164), копия свидетельства о заключении брака (л.д.165), копии свидетельств о рождении детей (л.д.166-167), копии благодарности и грамот (л.д.168-171).
Суд считает, что предъявленное Чайке А.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Чайки А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Чайки, который <данные изъяты> характеризуется, судимостей не имеет, воспитывает <данные изъяты> малолетних детей, работает. Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей. Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления – и применения ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Суд приходит к выводу, что исправление Чайки возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Учитывая наличие у Чайки постоянного места работы, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать его исправлению и контролю за его поведением. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чайку А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год и со штрафом в размере 30 тысяч рублей. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком три года.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Чайку А.А. следующие обязанности: встать на учет и являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Чайке А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Чайку А.А. осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Чайке А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля (растения рода Cannabis), массой на момент сдачи <данные изъяты> кг<данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья подпись
Копия верна Р.А. Мартынов