Постановление по делу № 5-444/2021 от 10.06.2021

...

№ 5-444/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 10 июня 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воронецкого Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Воронецкого Ю.Н., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Воронецкий Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Воронецкий Ю.Н., находясь 9 июня 2021 года в 19 часов 00 минут в общественном месте, а именно у дома № ... по ул...., демонстративно нарушал общественный порядок - вёл себя агрессивно, нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Воронецкий Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что доходов не имеет, средств на уплату штрафа не имеет, в связи с чем просил применить к нему наказание в виде ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт нарушения Воронецким Ю.Н. общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 9 июня 2021 года; рапортом дежурного ОМВД по Усть-Вымскому району А. от 9 июня 2021 года; участкового уполномоченного полиции ОП №16 ОМВД России по Усть-Вымскому району Б. от 9 июня 2021 года; объяснениями В. и самого Воронецкого Ю.Н. от 9 июня 2021 года, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не оспаривалось.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Воронецкого Ю.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Судья квалифицирует действия Воронецкого Ю.Н. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Воронецким Ю.Н. однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Воронецкому Ю.Н. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Воронецкий Ю.Н. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Воронецкий Ю.Н. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району 9 июня 2021 года в 22 часа 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 10 июня 2021 года в 11 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Воронецкого Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Воронецкий Ю.Н. был подвергнут административному задержанию - с 22 часов 00 минут 9 июня 2021 года по 11 часов 00 минут 10 марта 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья... М.Н.Таскаева

...