Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2012 ~ М-378/2012 от 19.01.2012

№ 2-1421/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Р.М. к Администрации ...района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к Администрации ...района о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «наименование» по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти супруга истица и дочь ФИО8 являются наследниками по закону. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу ФИО9, открыто наследство. ФИО8 к нотариусу не обращалась. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на имя умершего ФИО1, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истица Ильина Р.М. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истицы Уреке Д.А. на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его супруга Ильина Р.М. и дочь ФИО8 ФИО1 завещания не оставил, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу, дочь к нотариусу не обращалась. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок на имя умершего ФИО1, однако имеется Постановление Главы Администрации ..... района о передаче земельного участка № в собственность ФИО1 Кроме того, ФИО1 указан собственником спорного земельного участка в кадастровом паспорте земельного участка.

Представитель ответчика Администрации ...района Емельянова В.Ю. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, но обратила внимание, что согласно выписке из государственного кадастра недвижимости границы спорного земельного участка не установлены и указанный земельный участок не может быть объектом гражданского оборота.

Третье лицо Андреева Т.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус города ..... ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истицы и ответчика, третье лицо, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации ...района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м в СНТ «наименование» в районе АДРЕС. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.9).

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 государственная регистрация права на земельный участок до его смерти не была произведена и в настоящее время не возможна в силу указанного обстоятельства.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его супруга Ильина Р.М. и дочь Андреева Т.В. Других наследников по закону и по завещанию нет. Согласно справке нотариуса г. ..... ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № в связи со смертью ФИО1 (л.д. 9). Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Третье лицо Андреева Т.В. с заявлением к нотариусу не обращалась. Таким образом, Ильина Р.М. является единственным наследником, вступившим в права наследования.

Нотариусом г. ..... ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок на имя ФИО1 (л.д. 11).

Из представленного в материалы дела кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. по адресу: АДРЕС

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования Ильиной Р.М. удовлетворить.

Признать за Ильиной Р.М. право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :