Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2011 (2-5748/2010;) ~ М-5592/2010 от 03.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре                               Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Приходской Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Приходской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Приходская И.В. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 180 491, 81 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 180 491, 81 рублей, на счет ответчика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных сумм. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 304, 11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 906, 08 рублей.

В судебном заседание представитель истца Ананьева Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Приходская И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, о чем в расписке на дату судебного заседания имеется подпись ответчика Приходской И.В., доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Приходская И.В. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 180 491, 81 рублей под 17% годовых, в связи с чем, с Приходской И.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела III заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик Приходская И.В. обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, кредит должен быть ей возвращен в оговоренные договором сроки, за пользование она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями договора. Если Заемщик окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнять любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности. Кредитор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в условия, тарифы по карте, уведомив клиента об изменениях.

Согласно п. 1.11. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 619, 77 рублей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» направил ответчику Приходской И.В. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, вместе с данным требованием истец информировал ответчика о том, что в случае не исполнения вышеназванных требований, в отношении ответчика может быть начата процедура судебного взыскания задолженности. Данное требование получено Приходской И.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись.

Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 185 304, 11 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 180 491, 81 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1 712, 30 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 3 100 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Приходской И.В. в день открытия счета кредит в размере 180 491, 81 рублей, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 185 304, 11 рублей, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, если клиент нарушает свои обязательства по договору, если клиент не исполняет, либо ненадлежащее исполняет свои обязательства по договору, согласно п. 9.17 при возникновении задолженности по кредиту, и не погашении ее в течение 30 дней со дня предъявления требований о возврате указных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Приходской Ирины Владимировны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 185 304, 11 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 4 906, 08 рублей, всего 190 210, 19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Приходской Ирины Владимировны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 185 304, 11 рублей, возврат госпошлины в сумме 4 906, 08 рублей, всего 190 210, 19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                                   И.В. Акимова

2-899/2011 (2-5748/2010;) ~ М-5592/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ ТРАСТ
Ответчики
ПРИХОДСКАЯ ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее