Решение по делу № 1-53/2011 от 09.06.2011

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-53/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск 09 июня 2011 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Винник И.В.,

подсудимого Лукина Р.С.1,

защитника  Антонова В.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Авериной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого

Лукина Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 7, кв. 116, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            Лукин Р.С.1 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лукин Р.С.1  <ДАТА3>, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде дома <НОМЕР>, располо­женного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, высказал в адрес последней угрозу убийством, затем умышленно, схватил ее правой рукой за шею, отчего последняя уда­рилась головой о стену. Продолжая свои преступные действия, <ФИО4>стал сдавливать горло <ФИО2>, лишая тем самым ее возможности дышать, после чего вновь высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством. Преступные действия Лукина Р.С.1 были прекращены вмешавшимся <ФИО5> При этом у <ФИО2> име­лись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, и воспринимать угрозы убийст­вом Лукина Р.С.1 реально, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опь­янения, вел себя агрессивно, подтвердил высказанные угрозы активными действиями.

Он же, Лукин Р.С.1 <ДАТА3>, примерно в 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в первом подъезде дома <НОМЕР>, располо­женного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, в ходе угрозы убийством в ее адрес, умышленно, схватил потерпевшую правой рукой за шею, отчего последняя ударилась головой о стену. Продолжая свои преступные действия, Лукин Р.С.1, с применением зна­чительной физической силы, стал сдавливать горло <ФИО2>, причиняя тем самым ей физическую боль. Преступные действия Лукина Р.С.1 были прекращены вмешавшимся <ФИО5> В результате преступных насильственных действий Лукина Р.С.1, потерпевшей <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения: ссадина в подчелюстной области, внутрикожные кровоизлияния на шее, которое согласно заключения эксперта, не причинили вреда здоровью.

            Подсудимый Лукин Р.С.1 вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Антоновым В.А.  

            Государственный обвинитель и потерпевшая по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Лукин Р.С.1 совершил:

нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, его  действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ;

угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый свою вину признал и деятельно раскаялся в содеянном.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, то, что Лукин Р.С.1 вину признал, в содеянном раскаивается, в суде принес извинения потерпевшей.

            При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без его реального отбытия, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания в отношении подсудимого не установлено. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суду не представлено. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Лукина Р.С.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ и  назначить наказание:

по ст. 119 ч.1 УК РФ -  10 месяцев лишения свободы;

            по ст. 116 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 120 часов.

             На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложить на Лукина Р.С.1 обязательства: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в МРУИИ г.Сосногорск на регистрацию, не нарушать общественный порядок и не совершать  правонарушений.

            Меру пресечения Лукину Р.С.1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова