Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-100/2015 от 10.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2015 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ИП Капусткина Л.И. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Капусткина Л.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол с материалами поступил в Венёвский районный суд для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч.1 ст.29.1 и п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определяется относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, соответственно, если дело не подсудно данному суду, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.19.4 настоящего Кодекса рассматриваются мировыми судьями.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что рассмотрение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подведомственно мировым судьям, а протокол об административном правонарушении в отношении ИП Капусткина Л.И. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Капусткина Л.И. передать по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

Судья