Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2011 ~ М-734/2011 от 04.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

При секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Труфанова М.А., Труфановой Н.В., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В.М., об оспаривании решения органа местного самоуправления.

У С Т А Н О В И Л :

Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации г. Ставрополя № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в признании семьи Труфановых нуждающимися в улучшении жилищных условий для участия в муниципальной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на период 2010 года» и возложении на администрацию г. Ставрополя обязанности устранить допущенное нарушения, путем признания Труфанова М.А., Труфановой Н.В., Труфановой В.М. нуждающимися в улучшении жилищных условий для участия в муниципальной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на период 2010 года»

Судебное заседание по делу было назначено на 13 мая 2011 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 73, 74), однако, заявители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание было назначено на 16 мая 2011 года, однако, заявители, извещенные надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 80, 81), вновь не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили, заявления, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не подавали.

Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Ставрополя в судебном заседании не наставал на рассмотрении дела по существу и не возражал об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, заявители Труфанов М.А., Труфанова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу, в силу чего, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Труфанова М.А., Труфановой Н.В., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В.М., об оспаривании решения органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

По ходатайству заявителей определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки.

Судья Кочеткова С.А.