Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-42/2017 (4/1-1556/2016;) от 08.12.2016

Материал № 4/1-1566/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                     11 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лосева А.В.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда А.

осужденного Корягина А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Истоминой Х., действующей в интересах осужденного КОРЯГИНА А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

установил:

Приговором <данные изъяты> от 19.11.2015 года Корягин А.Ю. осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселение.

Адвокат Истомина Х. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Корягина А.Ю., указав, что осужденный отбыл установленный законом срок наказания, вину осознал, нарушений не допускает, имеет поощрения, работает по благоустройству отряда и колонии, иск потерпевшей возмещает, связь с родственниками поддерживает.

Осужденный Корягин А.Ю. в судебном заседании ходатайство адвоката поддерживает, просит освободить его условно – досрочно, поскольку отбыл установленный законом срок наказания, имеет поощрения, нарушений не допускает.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Корягин А.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 3 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, социальные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает. Имеет исполнительные листы, по которым выплачивает иск потерпевшим. Администрация ИУ поддерживает ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства адвоката, прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения осужденного, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заработал пять поощрений, взысканий не имеет. Установленный порядок отбытия наказания выполняет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, в коллективе осужденных уживчив.

Осужденный Корягин А.Ю. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, за время отбывания наказания получил поощрения, нарушений не допускает.

Судом установлено, что ранее Корягин А.Ю. не судим, в местах лишения свободы находится впервые, криминального опыта не имеет, социальных связей не утратил, имеет постоянное место жительства, связь с родственниками поддерживает путем переписки, имеет гарантированное место жительства, то есть может социально адаптироваться.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, не возражает против условно – досрочного освобождения осужденного.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая мнение представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Корягин А.Ю. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на три года, подлежит исполнению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

                   Ходатайство адвоката Истоминой Х. об условно – досрочном освобождении Корягина А.Ю. удовлетворить.

Осужденного Корягина А.Ю., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 19.11.2015 года на не отбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 22 (двадцать два) дня.

    Возложить на Корягина А.Ю. обязанности:

    - в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 24 февраля 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

                Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на три года, подлежит исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья:        В.В.Богатырев