Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2014 ~ М-134/2014 от 26.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/14 по иску Фельдман С.А., Высокой И.А. к Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соистцы Фельдман С.А. и Высокая И.А., в лице своего представителя Евстифеевой Е.В., обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска соистцы ссылаются на то, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании Постановления Администрации Байдеряковского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла супруга – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оформив наследственные права на все имущество, принадлежавшее умершему супругу. Соистцы, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследство после смерти ФИО1. Однако, оформить право на спорное имущество без судебного решения не имеют возможности, поскольку в вышеуказанном постановлении не указан вид права, на котором предоставлен земельный участок.

Определением суда от 26 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, нотариус города Сызрани Самарской области Баринова Г.Н.

Соистцы Федьдман С.А. и Высокая И.А. представили ходатайство о рассмотрении иска без их участия, исковые требования поддержали.

Представитель соистцов Евстифеева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнив, что в постановлении о предоставлении земельного участка было указано местонахождение участка <адрес>, без указания адреса. В документах, разрешающих строительство жилого дома на предоставленном земельном участке, адрес участка указан по <адрес>. При проведении переадресации земельному участку присвоен новый адрес <адрес>.

Представители ответчика Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский и третьего лица Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, нотариус города Сызрани Самарской области Баринова Г.Н. в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заслушав представителя соистцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, соистцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением Администрации Байдеряковского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. под строительство жилого дома и надворных построек (л.д.19).

На основании постановления Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов с надворными постройками» ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома и произведен вынос в натуру границ земельного участка по адресу: <адрес> ( л.д.17-18, 20, 23-24).

Из справки Администрации с.п.Суринск м.р.Шигонский усматривается, что земельному участку, предоставленному ФИО2, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоение почтового адреса земельному участку» присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.27,50).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (л.д.28).

По сведениям Росреестра права и обременения на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы (л.д. 51).

    Согласно ст.9.1. Федерального закона № 137-ФЗ от 05 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из положений вышеприведенной нормы права, суд приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка ФИО2 на праве собственности.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях ( ст.1181 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием ( ст. 1111 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). По сведениям нотариуса г.Сызрани Самарской области Бариновой Г.Н. наследницей после смерти ФИО2 была супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав ( л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.6). По сведениям нотариуса г.Сызрани Самарской области Бариновой Г.Н. наследниками после смерти ФИО1, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются ее дети - Фельдман С.А. и Высокой И.А. ( л.д.29). Иные наследники судом не установлены.

Спорное имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю ФИО1 на момент открытия наследства – в порядке наследования после смерти супруга. Соистцы, являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО1. Между тем, они лишены возможности без судебного решения оформить право собственности на наследство, поскольку в правоустанавливающем документе не указан вид предоставляемого права и местонахождение земельного участка, что в силу ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» является основанием для отказа нотариусом в совершении нотариального действия.

Указанные обстоятельства не должны препятствовать соистцам в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Фельдман С.А. и Высокой И.А. удовлетворить.

Признать за Фельдман С.А., Высокой И.А. право общей долевой собственности по ? доли в праве каждого на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под строительство жилого дома и надворных построек, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 12 марта 2014 года.

Председательствующий А.А.Антошкина