Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3120/2018 от 15.05.2018

Судья – Гончаров О.А. Дело № 22-3120/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 июня 2018 года

Краснодарский краевой суд, в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.,

при секретаре Шенгелия О. В.,

с участием:

прокурора Лытченко О.С.,

осужденного (посредствам ВКС) Григорян А.Ю.,

адвоката Чамалиди Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Григоряна Артема Юрьевича на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2018 года, которым отказано в принятии ходатайства

Григоряна Артема Юрьевича, <...> года рождения, уроженца <...>,

о приведении приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ и смягчении назначенного наказания

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М., изложившей доводы апелляционной жалобы; выслушав осужденного Григоряна А.Ю. и его защитника Чамалиди Д. А., просивших постановление отменить; выступление прокурора Лытченко О.С., полагавшую, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г.Краснодара от 27.08.2012 года Григорян А.Ю. осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Григорян А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от 27.08.2012 года в соответствии с изменениями в Уголовный кодекс РФ.

Суд отказал в принятии ходатайства.

В апелляционной жалобе Григорян А.Ю., просит отменить постановление суда и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом грубо нарушены нормы уголовно процессуального законодательства.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании осужденный Григорян А.Ю. и его защитник Чамалиди Д. А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Лытченко О.С. просила постановление суда отменить как незаконное.

Заслушав выступление сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, постановление суда подлежит отмене.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного, суд первой инстанции исходил из того, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 18 от 01.03.2012 ухудшают положение осужденного, поэтому правовых оснований для пересмотра приговора не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Однако данное требование судом выполнено не было и постановление было вынесено без проведения судебного заседания, без уведомления всех лиц о рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда законным и обоснованным и приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 22-3120/18

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,

░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.33 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░