Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2013 (2-2917/2012;) ~ М-2949/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-181/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2013г. г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием представителя истца Вовненко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдаевская Р.Г. к ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Болдаевская Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПКФ «<данные изъяты>» в пользу Хозеевой Ф.Х. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по указанному решению произведена замена взыскателя Хозеевой Ф.Х. на Болдаевская Р.Г.. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПКФ «<данные изъяты>» были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У установлена действующая на сегодняшний день ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> % годовых. Просрочка исполнения обязательства ответчиком составила <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). Проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: <данные изъяты>., которые истица просит взыскать с ответчика, как и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Вовненко С.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Кошкина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью.

В силу ч.ч. 2-3 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, с вынесением заочного решения, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку он был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Причину неявки суд считает не уважительной, в связи с тем, что ходатайство представителем ответчика подано в суд лично, тем самым суд приходит к выводу о возможности участия Кошкиной А.В. в судебном заседании по состоянию здоровья.

Кроме того, ООО ПКФ «<данные изъяты>» заблаговременно было уведомлено о дате и времени судебного заседания, в связи с чем, имелось достаточно времени для направления в судебное заседание иного представителя.

Суд, выслушав представителя истца Вовненко С.Л., изучив материалы дела, считает требования Болдаевская Р.Г. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № с ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования банка составляет 8,25%.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПКФ «<данные изъяты>» в пользу Хозеевой Ф.Х. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9, 34-38). Определением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя Хозеевой Ф.Х. на Болдаевская Р.Г. по вышеуказанному решению суда (л.д.11,39). До настоящего времени должником ООО ПКФ «<данные изъяты>» сумма, взысканная по решению суда, не оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой ОСП по Емельяновскому району Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). В связи с чем, суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дня, в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с договором на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Болдаевская Р.Г. и ООО «<данные изъяты>», истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Следовательно, истец при подаче искового заявления должен был оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно следующего расчета: <данные изъяты>.

Тем самым, с ООО ПКФ «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░