Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2017 от 18.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года                                                                                   город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проживавшего <адрес> работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. К.А.В. находясь на железнодорожном вокзале <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию представителя власти при доставлении на пост.

К.А.В., которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью.

Выслушав К.А.В., изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина К.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором К.А.В., указал, что кается; рапортами сотрудников полиции Х.А.А. и Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей Б.Г.П. и Ш.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой ИБД-Регион об административных правонарушениях К.А.В. и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять свидетелям Б. и Ш., которые были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, полицейским Х. и Б., которые находились на дежурстве по охране общественного порядка, ранее с К.А.В. знакомы не были, неприязненных отношений с последним не имели, полицейскому ВОООП ОР ППСП Иж ЛО МВД РФ на транспорте, составившему протокол об административном правонарушении, данный протокол является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении К. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности последнего, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, поскольку согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Действия К.А.В. связанные с нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает, что в действиях К.А.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

К.А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через районный суд.

Судья:                                            Дмитрошкин А.Н.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по УР (ГУ «Ижевский ЛО МВД России на транспорте л/с 04131228320; Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес> ИНН 1832050502; БИК 04901001; р/с №; КБК №; ОКТМО 94701000; КПП 183201001; УИН № – (необходимо указать, наименование – Административный штраф по постановлению от даты его вынесения). Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Ижевска по адресу: г.Ижевск, ул.Азина, 148, кабинет 503. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Ижевска по адресу: г.Ижевск, ул.Азина, 148, кабинет 503. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.