Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3103/2022 ~ М-2122/2022 от 11.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 г.                                                                                                                     г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Бормакова АФ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Ходотовой СИ об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Бормаков А.Ф. обратился в суд с административным иском об оспаривании (отмене) постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Ходотовой С.И. о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование требований указал, что в ОСП Промышленного района г. Самары на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: Промышленный районный суд <адрес> о взыскании с должника Бормакова А.Ф. в пользу взыскателя АО МС Банк РУС <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП административным истцом полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа. На второй рабочий день после получения уведомления через официальный интернет - портал государственных услуг www.gosuslugi.ru, истец оплатил сумму задолженности по исполнительному производству на реквизиты депозитного счета отдела судебных приставов, информация о которых содержалась в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Промышленного района г. Самары Ходотовой С.И. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере <данные изъяты> рублей по исполнительскому производству №-ИП.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Ходотовой С.И. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бормакова А.Ф.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Ходотова С.И.

Административный истец, Бормаков А.Ф. от заявленных административных исковых требований отказался, в связи с восстановлением нарушенного права, просил принять отказ от административного иска, что отражено в письменном заявлении об отказе от требований. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административные ответчик, СПИ ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Ходотова С.И., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила письменный отзыв на административный иск, из которого следует, что оспариваемое административным истцом постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области, АО МС Банк РУС в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бормакова АФ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Ходотовой СИ об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу № по административному иску Бормакова АФ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по <адрес> Ходотовой СИ об оспаривании (отмене) постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Е.С. Пудовкина