Решение по делу № 2-948/2017 ~ М-853/2017 от 26.07.2017

Дело №2-948/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 16 августа 2017 года гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, в котором указал, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» является держателем лицензии на право добычи углеводородного сырья на ... нефтяном месторождении. Проверкой установлено, что на территории структурного подразделения Общества – ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» в переделах данного месторождения проходит бездействующий нефтепровод «...», выведенный из эксплуатации. По сведениям ответчика, надобность в его применении отсутствует. Просил суд обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. произвести демонтаж нефтепровода, после завершения работ по демонтажу провести техническую рекультивацию земельного участка, ранее им занятого, и сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель на территории муниципального района «Сосногорск».

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Усинска Изъюров С.М., действующий на основании поручения Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Гвозденко К.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Представитель истца против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражал.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано представителем ответчика, имеющим необходимые полномочия, добровольно в судебном заседании, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

С ответчика, в силу положений ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Усинск» в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Печорского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Коми» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в срок до дд.мм.гггг. произвести демонтаж бездействующего нефтепровода «...»; провести техническую рекультивацию земельного участка, ранее занятого нефтепроводом «...», после его демонтажа; сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по вопросам рекультивации земель на территории муниципального района «Сосногорск».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина