Решение по делу № 2-2005/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2005/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 11 мая 2015 года                                                             

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

с участием представителя истца Салимова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Атлант Продукт» к ООО «Эра Строй», Багомедову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Атлант Продукт» обратилось в суд с иском к ООО «Эра Строй», Багомедову ФИО9 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ООО «ФинИнвест» и ООО «Эра Строй» заключили договор микрозайма № от 25.02.2015г. 18.12.2015г. ООО «ФинИнвест» и ООО МФО «Атлант Продукт» заключили договор уступки права требования № от 18.12.2015г., по которому ООО «ФинИнвест» уступает права требования исполнения обязательств по договорам займа ООО МФО «Атлант Продукт». Согласно п.1.2. договора ООО «ФинИнвест» предоставил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ООО «Эра Строй» обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях данного договора. Согласно п.1.3. договора срок предоставления займа сторонами установлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.3. договора процентная ставка сторонами была определена в размере 24% годовых. В период действия договора ответчиком были уплачены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2016г. в общей сумме 189 110 руб. Однако, после 01.02.2016г. обязательства по выплате займа, ответчиком не были выполнены. Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его использование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку(пени) из расчета 0.5% от суммы просроченного платежа. ООО «Эра Строй», ООО «ФинИнвест» и Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан заключили договор поручительства № от 25.02.2015г., согласно п.1.2. договора ответственность фонда является субсидиарной и ограничена 700 000 рублей, что составляет 70% процентов. Согласно договору поручительства фонд уплатил 700 000 рублей ООО МФО «Атлант Продукт», чем подтверждается платежным поручением № от 04.04.2016г. Следовательно, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 428 624 рубля. ООО «ФинИнвест» и Багомедов ФИО10 заключили договор поручительства № к договору микрозайма № от 25.02.2015г., согласно п.2 поручитель обязуется нести солидарную ответственность. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 428 622 рубля., гос. пошлину в размере 7486 рублей.

В судебном заседании представитель истца Салимов М.А. просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и взыскать сумму в соответствии представленным суду расчетам.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражение на заявление не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи с чем с согласия истца судом дело в отношении них рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинИнвест» и ООО «Эра Строй» заключен договор займа №, согласно которому был выдан заем в размере 1 000 000 руб. Последним днем погашения займа установлен 24.02.2016г.

Согласно п.1.3 договора займа предусматривает выплату процентов по займу в размере 24% годовых от суммы займа.

Из выписки операций по лицевому счету № усматривается, что 1 000 000 руб. перечислен ООО «ФинИнвест» на счет ответчика ООО «Эра Строй» по договору займа № от 25.02.2015г.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ фонд содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства РД уплатил 700 000 рублей ООО «Атлант Продукт», чем подтверждается платежным поручением № от 04.04.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинИнвест» и Багомедов ФИО11 заключили договор поручительства № к договору микрозайма № от 25.02.2015г., согласно п.2 поручитель обязуется нести солидарную ответственность.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинИнвест» уступила право требования исполнения обязательства по договору займа № ООО МФО «Атлант Продукт».

В период действия договора ответчиком были уплачены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2016г. в общей сумме 189 110 руб., что усматривается из представленных приходно кассовых ордеров №№,439,545,597,674,746,883,943,950,59,68.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате займа, ответчиком не были выполнены.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его использование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку(пени) из расчета 0.5% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету задолженность по договору займа заемщиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 428 622 руб., в т.ч. 300 000 руб. основной долг, сумма процентов 50 790 руб., пеня по основному долгу 65 000 руб., пеня по процентам 3 301 руб., остаток пени после последнего платежа 9 531 руб.

Ответчики ни в установленный договором срок, ни после обязательство не исполнили, полученные в долг деньги не возвратили.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики обязательства по договору займа не исполнили в установленный договором срок.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен заявленным требованиям и в соответствии со ст.333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 7486 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФО «Атлант Продукт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Эра Строй», Багомедова ФИО12 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФО «Атлант Продукт» 428 622 (четыреста двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать два) руб., в т.ч. 300 000 руб. основной долг, сумма процентов 50 790 руб., пеня по основному долгу 65 000 руб., пеня по процентам 3 301 руб., остаток пени после последнего платежа 9 531 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Эра Строй», Багомедова ФИО13 в пользу ООО МФО «Атлант Продукт» государственную пошлину в размере 7486 (семь тысяч четыреста восемьдесят шесть).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   З.Н.Дагирова