Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 (1-389/2017;) от 04.12.2017

1-33/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

10.01.2018      г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

подсудимого Давыдова И.А.,

защитника адвоката Соловьевой О.А., предоставившей ордер <№> и удостоверение <№>,

представителей потерпевших Семенец В.В., Мехреньгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Давыдова Ильи Александровича, родившегося <Дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обладающего гражданством РФ, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

    Давыдов И.А. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Давыдов И.А., состоя с 18.06.2013 в должности начальника Вагонного ремонтного депо Шахунья – обособленного структурного подразделения ОАО «ВРК-3» (далее по тексту - Депо), расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, ул. Деповская, д. 10, руководил производственно-хозяйственной деятельностью Депо, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

    В период времени с 01.10.2016 до 22.10.2016, Давыдов И.А. вступил в преступный сговор с лицом (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо (1)), лицом (2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо (2)), лицом (3), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо (3)), лицом (4), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо (4)), на совершение хищения денежных средств, путем поставки собственникам ж.д. вагонов контрафактных колесных пар с измененными маркировочными обозначениями, не подлежащих установке под вагоны, под видом годных к установке, определив роли каждого.

Согласно отведенным ролям Давыдов И.А. должен был:

- осуществлять подыскание колесных пар от списанных ж.д. вагонов у организаций, занимающихся заготовкой металлолома на территории Нижегородской области, организовывать процесс изменения маркировочных обозначений на данных колесных парах силами металлозаготовительной организации и их доставку на территорию Депо;

- давать указания лицам (3,4) об организации на территории Депо силами подчиненных работников ремонта указанных колесных пар, нанесения клейм о произведенном ремонте и измененном номере оси на бирки колесных пар, о составлении и подписании натурных колесных листков, перевозочных документов;

- осуществлять контроль за исполнением его указаний лицами (3,4) своевременной отгрузкой «контрафактных» колесных пар с территории Депо, координировать действия лица (1,2,3,4);

- получать от лица (2) денежные средства на приобретение вышеуказанных колесных пар, распределять между собой, лицами (3,4) полученные денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения.

В преступные функции лица (3) входило:

- осуществление контроля за ремонтом указанных колесных пар с измененными маркировочными обозначениями (номерами на оси) на территории Депо;

- составление и подписание перевозочных документов на «контрафактные» колесные пары в адрес ООО «Вагонстрой»;

- обеспечение беспрепятственного ввоза и вывоза «контрафактных» колесных пар с территории Депо путем подписания пропусков на автотранспорт.

В преступные функции лица (4) входило:

- организация на территории Депо силами подчиненных работников ремонта указанных колесных пар, процесса нанесения клейм о произведенном ремонте и измененном номере оси на бирки колесных пар;

- составление натурных колесных листков на вышеуказанные колесные пары;

- поддержание связи с лицом (2), уведомление его о готовности вышеуказанных колесных пар к транспортировке в адрес ООО «Вагонстрой»;

- контроль за отгрузкой «контрафактных» колесных пар в адрес ООО «Вагонстрой»;

- получение от лица (2) в случае необходимости денежных средств в качестве незаконного вознаграждения и передача их Давыдову И.А. с целью последующего распределения преступных доходов.

В преступные функции лица (2) входило:

- передача Давыдову И.А. при необходимости через лицо (4) денежных средств, полученных от лица (1) для приобретения колесных пар с измененными маркировочными обозначениями;

- поддержание связи с лицами (3,4) и контроль за готовностью «контрафактных» колесных пар к отправке в адрес ООО «Вагонстрой»;

- организация перевозки автотранспортом «контрафактных» колесных пар с территории Депо на склад ООО «Вагонстрой» в <адрес>.

В преступные функции лица (1) входило:

- передача Давыдову И.А. через лицо (2), при необходимости также и через лицо (3) денежных средств для приобретения колесных пар с измененными маркировочными обозначениями;

- осуществление контроля за своевременным поступлением на склад ООО «Вагонстрой» в <адрес> «контрафактных» колесных пар;

- координация и контроль действий лица (2);

- организация реализации «контрафактных» колесных пар от имени ООО «Вагонстрой» добросовестным приобретателям колесных пар, под видом годных к установке, по гражданско-правовым договорам, в рамках осуществления предпринимательской деятельности, осуществляемой ООО «Вагонстрой»;

- придание законности приобретению вышеуказанных колесных пар путем составления фиктивных бухгалтерских документов о поставке колесных пар в адрес ООО «Вагонстрой» от имени какой-либо коммерческой организации;

- распределение незаконного денежного обогащения, полученного от реализации «контрафактных» колесных пар, между собой и лицом (2).

Действуя согласно отведенным ролям в период времени с 01.10.2016 по 17.01.2017 Давыдов И.А., у организаций, занимающихся заготовкой металлолома, не посвящая их в преступные намерения группы, неофициально за наличный расчет из собственных денежных средств приобрел колесные пары в количестве 11 штук, на которых силами указанных организаций были изменены маркировочные обозначения на осях (номер завода изготовителя, номер оси, дата изготовления), а именно:

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>;

- колесная пара с заводским номером <№>, который изменен на <№>.

В период времени с 01.10.2016 по 17.01.2017 Давыдов И.А., у организаций, занимающихся заготовкой металлолома, не посвящая их в преступные намерения группы, неофициально за наличный расчет из собственных денежных средств приобрел колесную пару с заводским номером <№>.

Согласно предварительной договоренности Давыдов И.А. организовал доставку указанных 12 колесных пар на территорию Депо. О чем Давыдов И.А. уведомил лицо (4).

Действуя согласно предварительной договоренности в период времени с октября 2016 по 02.03.2017, лицо (1) через лицо (2) передавало Давыдову И.А. денежные средства (для компенсации затрат и незаконного обогащения) на приобретение вышеуказанных колесных пар.

Лицо (4), используя свое служебное положение, действуя в соответствии со своей преступной ролью, в период времени с 01.10.2016 по 17.01.2017 организовало в колесно-роликовом цеху Депо ремонт по мере поступления вышеуказанных колесных пар и нанесение на бирки подчиненными работниками, не посвященными в преступные намерения группы, с помощью металлических битков, предназначенных для производственного процесса, соответствующих клейм с измененными маркировочными обозначениями (номера оси) указанных колесных пар и о произведенном ремонте.

Действуя согласно отведенным ролям, лицо (4), используя свое служебное положение, в указанный период времени также организовало в колесно-роликовом цеху Депо изменение маркировочных обозначений (номера оси) на колесной паре с заводским номером <№> путем их перебивки с помощью вышеуказанных металлических битков подчиненными работниками, в результате чего <№> на оси колесной пары изменен на <№>.

Давыдов И.А., действуя по предварительной договоренности с лицами (3,4), не ставя в известность о своих преступных планах лиц (1,2) в период времени с 01.01.2017 по 13.01.2017, похитил путем растраты 3 колесных пары.

Лицо (4), действуя по предварительной договоренности с Давыдовым И.А., лицами (1,2,3), используя свое служебное положение, в период времени с 13.01.2017. до 17.01.2017 организовало в колесно-роликовом цеху Депо подыскание и изменение маркировочных обозначений (номера оси) на 3-х колесных парах, принадлежащих собственникам вагонов и хранящихся на территории Депо, путем их перебивки с помощью металлических битков и нанесение подчиненными работниками на бирки соответствующих клейм и измененных маркировочных обозначений (номера оси), в результате чего:

    - на колесной паре с заводским номером <№>, принадлежащей АО «Первая Грузовая Компания», номер изменен на <№>;

    - - на колесной паре с заводским номером <№> принадлежащей ООО «ТрансРесурс» номер изменен на <№>;

    - на колесной паре с заводским номером <№>, принадлежащей ООО «ТрансРесурс», номер изменен на <№>.

В продолжение совместного преступного умысла, лицо (4) в период с 01.10.2016 по 17.01.2017 подготовило натурные колесные листки формы ВУ-51 на вышеуказанные колесные пары, в том числе <№> от 25.11.2016 (на колесную пару <№>), <№> от 14.01.2017 (на колесную пару <№>), <№> от 17.01.2017 (на колесную пару <№>), <№> от 17.01.2017 (на колесную пару <№>), <№> (на колесную пару <№>), в которых содержалась не достоверная информация о том, что данные колесные пары завезены в Депо ООО «Вагонстрой», хотя на самом деле никакие колесные пары данное Общество в Депо не поставляло.

Давыдов И.А., реализуя совместный умысел с лицами (1,2,3,4) в период времени с 01.01.2017 по 17.01.2017 дал указание лицам (3,4) изменить маркировочные обозначения на одной колесной паре, принадлежащей ООО «ТД Синтез Ойл», подготовить натурный колесный листок и направить ее в адрес ООО «Вагонстрой» для последующей реализации.

Лицо (4), используя свое служебное положение, в период времени с 13.01.2017 по 17.01.2017 организовало в колесно-роликовом цеху Депо изменение маркировочных обозначений на одной колесной паре (номер оси), принадлежащей ООО «ТД Синтез-Ойл» и хранящейся на территории Депо, путем перебивки соответствующих клейм и изменение номерных обозначений (номеров оси), в результате чего на колесной паре заводской <№>, принадлежащей ООО «ТД Синтез-Ойл», изменен на <№>.

Лицо (4) на территории Депо подготовило натурный колесный листок формы ВУ-51 <№> от 17.01.2017 на вышеуказанную колесную пару, в котором содержалась не достоверная информация о том, что данная колесная пара завезена в Депо ООО «Вагонстрой».

Под контролем лиц (4,3) с помощью компьютера, установленного на рабочем месте лица (3) были изготовлены перевозочные документы на все вышеуказанные 16 колесных пар, а именно:

- пересылочная ведомость № 351 от 22.10.2016, из которой следует, что с территории Депо в адрес получателя ООО «Вагонстрой» направляются исправные колесные пары, в том числе: <№>; <№>; данную пересылочную ведомость в графе «начальник Депо» подписало лицо (4).

- пересылочная ведомость № 392 от 08.12.2016 и акт приема-передачи деталей грузовых вагонов от 08.12.2016, из которых следует, что с территории Депо в адрес получателя ООО «Вагонстрой» направляются принадлежащие данному Обществу исправные колесные пары, в том числе: <№>; <№> (при этом, ведомость в графе «начальник Депо» подписана лицом (3) ранее 08.10.2016, а затем дата исправлена на 08.12.2016), а акт приема-передачи деталей грузовых вагонов в графе «Депо» подписан Давыдовым И.А.;

- акт приема-передачи деталей грузовых вагонов от 17.01.2017, пересылочная ведомость № 11 от 17.01.2017, транспортная накладная № 621 от 17.01.2017, из которых следует, что с территории Депо в адрес получателя ООО «Вагонстрой» направляются принадлежащие данному Обществу исправные колесные пары, в том числе: <№>; которые от имени Депо подписаны лицом (3), при этом акт приема-передачи колесных пар от имени представителя ООО «Вагонстрой» подписан лицом (2).

По мере готовности к отправке колесных пар лицо (3) в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи уведомляло об этом лицо (2), а также Давыдова И.А.

Лицо (2), действуя в соответствии со своей преступной ролью, организовало перевозку «контрафактных» колесных пар с территории Депо в помещение склада ООО «Вагонстрой» в <адрес>, а именно:

22.10.2016 на а/м «Фредлайнер» г/з <№>, под управлением лица, не посвященного в преступные намерения лиц (1,2,3,4) перевезены колесные пары <№>; <№>.

<Дата> на а/м марки «Рено Мажор 420Т» г/з <№> под управлением лица, не посвященного в преступные намерения лиц (1,2,3,4), перевезены колесные пары №<№>; <№>

<Дата> на а/м марки «Рено Мажор 420Т» г/з <№> под управлением лица, не посвященного в преступные намерения лиц (1,2,3,4), перевезены колесные пары №<№>; <№>; <№>

Безопасность перевозки указанных колесных пар обеспечивалась вышеуказанными перевозочными документами, изготовленными лицами (3,4).

Беспрепятственный ввоз и вывоз 10 вышеуказанных колесных пар 17 января 2017 г. обеспечило лицо (3), которое, используя свое служебное положение, подписало пропуска <№> и <№> от 17.01.2017 на въезд и выезд а/м марки «Рено Мажор 420Т» <№> с вышеуказанными колесными парами с территории Депо.

В результате совместных действий Давыдова И.А., лиц (1,2,3,4) на складе ООО «Вагонстрой» в <адрес> к 18.01.2017 хранились 16 колесных пар с измененными маркировочными обозначениями (номера оси), приготовленных для реализации добросовестным приобретателям колесных пар, под видом годных к установке под вагоны.

Лицо (1), действуя в соответствии со своей преступной ролью, в г. Саратове в период времени с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. оформило через должностное лицо и работника ООО «Автотрейд», не посвященных в преступные намерения Давыдова и лиц (1,2,3,4) фиктивные бухгалтерские документы, а именно: счета фактуры, товарные накладные, акты о приеме - передаче ТМЦ (колесных пар) от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, содержащие недостоверные сведения о том, что колесные пары с <№>, <№> приобретены у ООО «Автотрейд».

18.01.2017 лицо (1), действуя согласно отведенной роли, являясь директором ООО «Вагонстрой», заключило от имени данного Общества договор поставки № 18/12 от 18 января 2017 г. с ООО «Руссоль» <№>, предметом которого являлись колесные пары для железнодорожного транспорта, б/у, приобретенные законным способом, с толщиной 50-69 мм, без дефектов, препятствующих целевому назначению (установке под вагоны), в количестве 40 штук, заранее намереваясь во исполнение условий данного договора поставить ООО «Руссоль» 16 вышеуказанных «контрафактных» колесных пар, с измененными маркировочными обозначениями (номера оси), не подлежащих установке под вагоны, не ставя об этом в известность представителей ООО «Руссоль», тем самым умышленно умалчивая об истинном качестве поставляемого товара.

После подписания вышеуказанного договора, лица (1,2) каждый действуя в соответствии со своей преступной ролью, организовали перевозку 40 колесных пар со склада ООО «Вагонстрой» в <адрес> на территорию Вагонного ремонтного депо ст. Нефтяная (ВЧДр-Нефтяная) АО «ВРК-3», расположенного по адресу: г. Саратов ул. 3-й Нефтяной проезд (территория Заводского района г. Саратова), для установки под вагоны собственника ООО «Руссоль», в рамках исполнения условий вышеуказанного договора, среди которых имелись вышеуказанные колесные пары в количестве 16 штук: №<№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 61 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 57 000 рублей; <№> по цене 61 000 рублей; <№> по цене 61 000 рублей; <№> по цене 69 000 рублей; <№> по цене 69 000 рублей; <№> по цене 61 000 рублей; <№> по цене 61 000 рублей, с измененными маркировочными обозначениями (номерами на оси), и не подлежащие установке под вагоны, на общую сумму 956 000 рублей.

    При этом, в соответствии п. 30.2 РД, из-за изменений знаков и клейм завода-изготовителя исключаются из инвентаря и не могут быть установлены под вагоны, т.е. 16 вышеуказанных колесных пар, с установленными признаками изменения маркировочных обозначений (номера оси) подлежат исключению из инвентаря и не могут устанавливаться под вагоны.

    ООО «Руссоль», находясь под влиянием обмана со стороны Давыдова, лиц (1,2,3,4), выразившегося в умолчании об истинных фактах относительно качества товара, ошибочно полагая, что все вышеуказанные колесные пары действительно принадлежат ООО «Вагонстрой», приобретены законным способом, не имеют дефектов и подлежат установке под вагоны, доверяя лицу (1), являющемуся директором ООО «Вагонстрой», в силу заключенного между ними вышеуказанного договора, приняло указанные колесные пары в количестве 40 штук и согласно счета на оплату <№> от 23.01.2017, выставленного ООО «Вагонстрой» на общую сумму 2 412 000 рублей, на основании платежных поручений <№> от 01.02.2017 и <№> от 02.03.2017 оплатило данную продукцию в полном объеме, в том числе и 16 «контрафактных» колесных пар, не подлежащих установке под вагоны, на сумму 956 000 рублей, переведя вышеуказанную сумму денежных средств на расчетные счета ООО «Вагонстрой», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д.1, <№> (<№>) (территория Заводского района г. Саратова).

    Давыдов И.А., лица (1,2,3,4), действуя согласно предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежавшие ООО «Руссоль» в сумме 956 000 рублей, причинив ООО «Руссоль» значительный ущерб на указанную сумму.

Этими действиями Давыдов И.А. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

    Давыдов И.А., состоя с 18.06.2013 в должности начальника вагонного ремонтного Депо – обособленного структурного подразделения ОАО «ВРК-3», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, ул. Деповская, д. 10., руководил производственно-хозяйственной деятельностью Депо обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

    До 13.01.2017 года Давыдов И.А., используя свое служебное положение, лицо (3), используя свое служебное положение, и лицо (4) договорились о совместном совершении хищения путем растраты трех колесных пар с территории Депо, вверенных лицу (3) и находящихся также в ведении Давыдова И.А., определив роли каждого.

Действуя согласно предварительной договоренности, лицо (4) в период времени с 13.01.2017 до 17.01.2017 организовало в колесно-роликовом цеху на территории Депо подыскание и изменение маркировочных обозначений (номеров оси) на 3-х колесных парах, принадлежащих собственникам вагонов, и хранящихся на территории Депо путем их перебивки, в результате чего:

- на колесной паре заводской <№>, принадлежащей АО «Первая Грузовая Компания», стоимостью 32 438 руб. 00 коп., изменен на <№>;

- на колесной паре заводской <№>, принадлежащей ООО «ТрансРесурс» стоимостью 54 141 руб. 12 коп., изменен на <№>;

- на колесной паре заводской <№>, принадлежащей ООО «ТрансРесурс», стоимостью 54 141 руб. 12 коп., изменен на <№>.

Лицо (4) в указанный период времени подготовило натурные колесные листки формы ВУ-51 на вышеуказанные колесные пары, а именно <№> от 17.01.2017 (на колесную пару <№>), <№> от 17.01.2017 (на колесную пару <№>), <№> (на колесную пару <№>), в которых содержалась не достоверная информация о том, что данные колесные пары завезены в Депо ООО «Вагонстрой», хотя на самом деле никакие колесные пары данное Общество в Депо не поставляло.

Под контролем лиц (3,4) с помощью компьютера, были изготовлены перевозочные документы на все вышеуказанные 3 колесные пары, а именно: акт приема-передачи деталей грузовых вагонов от 17.01.2017, пересылочная ведомость <№> от 17.01.2017, транспортная накладная <№> от 17.01.2017, из которых следует, что с территории Депо в адрес получателя ООО «Вагонстрой» направляются принадлежащие данному Обществу исправные колесные пары, в том числе: <№> которые от имени Депо подписаны лицом (3) в силу занимаемого им служебного положения, действовавшего в соответствии со своей преступной ролью. Данные документы обеспечивали безопасность транспортировки похищенных колесных пар.

После этого, Давыдов И.А. уведомил о готовности к транспортировке вышеуказанных 3 колесных пар лицо (2), не посвященное в преступные намерения Давыдова И.А., которое 17.01.2017 организовало вывоз на а/м марки «Рено Мажор 420Т» г/з <№> данных колесных пар с территории Депо в адрес ООО «Вагонстрой» <№>

Беспрепятственный вывоз вышеуказанных 3 колесных пар обеспечило лицо (3), которое, используя свое служебное положение, подписало пропуска <№> и <№> от 17.01.2017 на въезд и выезд а/м марки «Рено Мажор 420Т» г/з <№> с вышеуказанными колесными парами с территории Депо, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Шахунья, ул. Деповская, д. 10 (территория Шахунского района Нижегородской области), в результате чего Давыдов И.А. и лица (3,4) довели свой совместный преступный умысел до конца.

Своими преступными действиями Давыдов И.А. и лица (3,4) причинили материальный ущерб АО «Первая Грузовая Компания» на сумму 32 438 рублей 00 копеек, ООО «Трансресурс» на сумму 108 282 рублей 24 копеек.

Этими действиями Давыдов И.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 317.6 УПК РФ оснований применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Давыдова И.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве Давыдов И.А. выполнил в полном объеме, им даны показания о своем участии в совершении инкриминируемых ему преступлений, он активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличил других участников преступлений, в отношении которых материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство. Поскольку Давыдов И.А. полностью выполнил свои обязательства и условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, прокурор внес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что Давыдовым И.А. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил суд переквалифицировать содеянное Давыдовым И.А. с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При правовой оценке действий подсудимого суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя относительно применения уголовного закона к содеянному подсудимым, и с учетом фактических обстоятельств преступлений, квалифицирует действия Давыдова И.А.:

    - по факту хищения денежных средств ООО «Руссоль» по ч. 5 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

О наличии значительного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, указывает размер ущерба.

    О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - с использованием своего служебного положения, свидетельствует, совершение им преступления при выполнении административно-хозяйственных и организационно- распорядительных функций в организации.

    О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что Давыдов И.А. и лица (3,4) до начала преступных действий договорились о совершении преступления, и, действуя согласно договоренности, совместно совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступлений и в ходе судебного разбирательства суд признает Давыдова И.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания Давыдову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание (по ч. 5 ст. 159 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По всем эпизодам, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Давыдову И.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, по всем эпизодам, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Давыдова И.А., наличие у него заболеваний, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдова И.А. по ч. 3 ст. 160 не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Давыдова И.А. по ч. 5 ст. 159 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных судом обстоятельств дела, Давыдов И.А. и лица (1,2,3,4) до начала преступных действий договорились о совершении преступления, и, действуя согласно договоренности, совместно совершили мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить последнему наказание, не связанное с лишением свободы, так как восстановление социальной справедливости, а также достижение целей исправления Давыдова И.А. и предупреждения совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Давыдова И.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения последним заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Давыдову И.А. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Давыдова И.А. от наказания суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что в отношении иных соучастников дела выделены в отдельное производство, вещественные доказательства до разрешения указанных уголовных дел должны находиться при уголовном деле, в местах определенных следствием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,304,308, 309, 317.7 УПК РФ

приговорил:

Давыдова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей в доход государства.

Давыдова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Давыдову И. А. наказание в виде штрафа в размере 750000 рублей в доход государства.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ с учетом нахождения Давыдова И.А. под стражей с 09.09.2017 по 14.09.2017, смягчить основное наказание в виде штрафа до 700 000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ(ПРИВОЛЖСКОЕ ЛУ МВД РОССИИ)

<данные изъяты> Поступления от уплаты взысканий, назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в отношении Давыдова И.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

До разрешения по существу выделенных уголовных дел вещественные доказательства хранить при уголовном деле, в местах определенных следствием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение
10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Н.Е. Комаров