Постановление по делу № 4/16-1-66/2021 от 31.05.2021

№ 4/16-1-66 (2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кромы 28 июня 2021 года

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Андрияшиной О.А. с участием:

пом. прокурора Кромского района Орловской области Леоновой М.Г.

представителя администрации КП-3 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО5

осужденного Парфенова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного:

Парфенова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средне- специальным образованием, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнюю дочь 2011г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

отбывающего наказание по приговору Ливенского райсуда Орловской области от 16 июня 2016 года по ч.6 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 27.06.2018года переведен в колонию-поселение;

начало срока 16.06.2016, конец срока 18.05.2023, зачет с 16.06.2016 по 10.08.2016, 1/3 часть срока отбыл 16.10.2018.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, написал извинительное письмо потерпевшим, исковые требования погашает, трудоустроен, от возмещения вреда не уклоняется, производятся удержания из заработной платы и в добровольном порядке, однако в связи с отсутствием возможности трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, исковые требования погашены в небольшом обьеме. Указывает, что был переведен на облегченные условия отбывания наказания, затем в колонию-поселение, нарушений не допускает, имеет поощрения, прошел обучение по специальности «швея», добровольно участвует в работах по благоустройству, состоит в кружке любителей книги, написал 14 рефератов на различные темы, поддерживает родственные связи, вопросы трудового и бытового устройства решены. На основании изложенного, просит суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В дополнении к ходатайству осужденный Парфенов А.А. указал, что просит суд учесть состояние его здоровья, наличие заболеваний и необходимость получения лечения.

В судебном заседание осужденный поддержал ходатайство, просил его удовлетворить и заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации ФИО5 охарактеризовал осужденного положительно.

Потерпевшие по делу не извещались в виду отсутствия постановления, вынесенного в порядке ч.5 ст.313 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу :

В силу части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

По смыслу закона, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, и рассматривается с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Из характеристики, утвержденной начальником учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Парфенов А.А., содержась в СИЗО-1 г.Орла, нарушений не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, где был трудоустроен на швейное производство в качестве оператора швейного оборудования. К труду относился добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный вывозился для лечения в ТБ ФКУЗ №36 ФСИН России по г. Воронеж, где нарушений не допускал. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Прибыл в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен швеей в ЦТАО с 20.07.2018г. по настоящее время. Первоначально норма выработки не достигала 100%, в дальнейшем пересмотрел свое отношение к труду в лучшую сторону. С августа 2019года к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся. К работам по благоустройству территории учреждения привлекается в порядке очередности, к данному виду работ относится добросовестно, за что поощрялся. Нарушений установленного порядка не допускает, воспитательные мероприятия посещает. Окончил ФКП ОУ № по специальности «Швея» 2-го разряда. К обучению относился удовлетворительно. Социальные связи устойчивые. По приговору суда имеет иск в размер 1 200 000руб, в КП-3 удержано 49 801 руб, добровольно погашено 3500 руб., остаток 1 145 262,58 руб. В случае замены неотбытой части наказания намерен проживать по адресу: <адрес> и <адрес>» окажет помощь в трудоустройстве. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью, раскаивается. Осужденный характеризуется положительно, однако им приняты незначительные меры по погашению иска.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный имеет 10 поощрений в виде благодарностей и разрешений на доппосылку за добросовестное отношение к труду за период с апреля 2017 года по апрель 2021 года.

Осужденный взысканий не имеет.

По приговору суда с Парфенова А.А. взыскан ущерб в пользу ФИО6 400 000 рублей и в пользу ФИО7 800 000 рублей. На исполнении в учреждении находится исполнительный лист в пользу ФИО6 в размере 1 198 363 руб. 58 коп., в ФКУ КП-3 удержано за период с февраля 2019 года по апрель 2021 года – 49 801 руб, в добровольном порядке 3500 рублей, по 200 – 300 рублей ежемесячно в период с сентября 2019года по декабрь 2020г., остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 145 262,58 руб..

Согласно справке осужденный в КП-3 трудоустроен на швейное производство швеей с ДД.ММ.ГГГГ, норма выработки с января 2019года по июль 2019года не выполнялась, с августа 2019года по апрель 2021года ежемесячно превышает 100%.

Материалами дела подтверждена возможность проживания и трудоустройства в случае освобождения по избранному месту жительства в <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный закончил ФКП ОУ №, решением аттестационной комиссией была присвоена квалификация «Швея 2-го разряда».

Проанализировав изложенное, суд считает, что поведение осужденного в течение уже отбытого срока наказания нельзя охарактеризовать как стабильно положительное, поскольку при наличии причиненного преступлением значительного ущерба он не принимает достаточных мер к его погашению.

Так, из справок о доходах осужденного за весь период отбывания наказания следует, что у него имелась возможность с учетом размера ежемесячного дохода гасить ущерб в большем размере, учитывая факт его нахождения на полном государственном обеспечении.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что после рассмотрения аналогичных ходатайств осужденного и отказа в их удовлетворении в 2020году осужденный не принял никаких дополнительных мер, направленных на погашение ущерба в большем размере, напротив, с января 2021года перестал погашать ущерб по 200 рублей в добровольном порядке. Не принял мер к погашению ущерба за счет иного принадлежащего ему имущества, данные об отсутствии которого суду не предоставлены.

Наличие поощрений у осужденного и получение им дополнительной специальности в период отбывания наказания не является в данном случае достаточным для удовлетворения ходатайства. Состояние здоровья осужденного, необходимость лечения имеющегося у него заболевания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, у суда на настоящий момент отсутствуют основания утверждать, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, ходатайств не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Парфенова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ливенского райсуда Орловской области от 16 июня 2016 года – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий Е.И. Гудкова