Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2021 ~ М-96/2021 от 15.01.2021

УИД: 63RS0042-01-2021-000177-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/21 по иску Филякина С.А. к Черепанову М.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между Филякиным С.А. и Черепановым М.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Срок действия договора 64 календарных дней до <дата>. включительно.

По договору аренды ответчику был предоставлен легковой автомобиль марки «<...>», <дата> года изготовления, №, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль принадлежит истцу на основании паспорта транспортного средства серия №, выданного <дата>. ОАО «Автоваз» и свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, выданного <дата>. Приемка передачи автомобиля от арендодателя арендатору состоялась <дата>., что подтверждается актом приемки-передачи от <дата>.

В течение срока аренды ответчик оплатил 29400 рублей за 41 сутки (с <дата>. по <дата>. с учетом графика оплаты 6/1) вместо положенных по договору 41000 рублей (в соответствии с п.3.1 Договора арендная плата составляет 1000 рублей за каждые сутки). В нарушение п.2.2.7 и п.3.1 Договора ответчик не оплатил фактические дни пользования, задолженность по оплате аренды составила 11600 рублей.

В связи с неисполнением со стороны ответчика условий договора автомобиль был изъят из его пользования <дата>. в соответствии с п.4.2 договора.

<дата>. истцом было обнаружено, что автомобиль в загрязненном состоянии – с грязным кузовом и салоном, с оставленным в салоне мусором.

Также <дата>. при изъятии автомобиля истцом были обнаружены следующие повреждения: расколот передний бампер; повреждена подвеска автомобиля. Данные повреждения отсутствовали в момент передачи ответчику автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи от <дата>

В адрес ответчика Черепанова М,В. <дата>. была направлена претензия с требованиями возместить ему задолженность в размере 11600 руб., оплатить штрафы 9500 руб., возместить убытки на проведение ремонтно-восстановительных работ в размере 20562 руб., а всего 41662 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Черепанова М.В. в пользу Филякина С.А. задолженность по арендной плате в размере 11600 руб., пени 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки 11600 руб., штрафы в размере 9500 руб., убытки на ремонтно-восстановительные работы в размере 20562 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2875,40 руб., а всего 92055,40 руб.

Истец Филякин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черепанов М.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, от ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменений или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из материалов дела следует, что <дата>. между Филякиным С.А. и Черепановым М.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа со сроком 64 календарных дней до <дата>. включительно.

По договору аренды ответчику был предоставлен легковой автомобиль марки «<...>», <дата> года изготовления, №, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный номер №, что подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

Согласно акту приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства от <дата> лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля не имеет дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д. Указанный акт приема-передачи был подписан сторонами.

В соответствии с п.2.27 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

В соответствии с п.3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 1000 руб. за каждые сутки, выплачивается арендатором ежедневно путем перечисления на карту Сбербанка с графиком платежей 6/1.

В соответствии с п.3.4 договора за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также осуществляет иные платежи, в т.ч. возмещение убытков, уплату неустойки (штрафы, пени), уплату сумм администрирования в соответствии с указанным договором и положением о штрафах.

В соответствии с п.4.2 договора арендодатель вправе при наличии у арендатора задолженности более суток (24 часов) без какого-либо дополнительного предупреждения изъять автомобиль у арендатора, а также предпринять меры для прекращения пользования автомобилем.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора автомобиль был изъят из пользования ответчика <дата>., что подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> ответчиком должно быть оплачено 41000 руб. (41д*1000 руб.)

Однако, за период с <дата> по <дата> (41 сутки) ответчик оплатил 29400 руб.

В связи с чем, задолженность у ответчика по оплате аренды составила 11600 рублей (41000 руб.-29400 руб.).

Установлено, что <дата>. при изъятии автомобиля истцом были обнаружены следующие повреждения: расколот передний бампер; повреждена подвеска автомобиля.

Данные повреждения отсутствовали в момент передачи ответчику автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

Установлено, что стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом запчастей составила 20562 рублей, что подтверждается

Иного размера ущерба ответчиком не предоставлено.

Доказательств в подтверждении оплаты суммы причиненного ущерба в материалах дела не имеется.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

Учитывая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Черепанова М.В. задолженности по арендной плате в размере 11 600 рублей, пени в размере 10% от просроченной суммы за каждый день просрочки 11600 руб., штраф в размере 9500 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Черепанова М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2845,40 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 223-238 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 600 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 11600 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 500 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 562 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 875,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░