Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2012 ~ М-310/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-323/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                                                                                          пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., с участием прокурора Шолохова Д.С., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Т.В. к Василишину В.В., Василишину Ю.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Василишину В.В., Василишину Ю.В. о выселении по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истицей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данном жилом помещении в настоящее время проживают ответчики, которые никакими правами на квартиру не обладают, регистрации в ней не имеют. На основании изложенного, истица просит выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ранее представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Василишин Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он проживает в квартире на законных основаниях, поскольку между ним и представителем продавца квартиры К. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор купли-продажи квартиры, за приобретенную по договору квартиру им К. была передана денежная сумма в размере <данные изъяты>., ранее был передан аванс, всего им уплачено <данные изъяты>. К. после получения денег передала ему технический паспорт на квартиру и ключи от нее. Договор купли-продажи был отдан в Росреестр для регистрации. Он сразу же вселился в квартиру и проживает в ней до настоящего времени. О том, что К. обратилась в Росреестр с заявлением о возврате документов без проведения государственной регистрации он узнал совсем недавно. Полагал, что он имеет право проживать в данной квартире, поскольку деньги, уплаченные им за квартиру ему никто до настоящего времени не вернул. Брат Василишин В.В. был вселен в квартиру с его согласия.

Ответчик Василишин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дел об административных правонарушенияв отношении Василишина Ю.В. и Василишина В.В., материал об отказе в возбуждении уголовного дела , надзорное производство по обращению К. , заслушав заключение помощника прокурора Шолохова Д.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает нужным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Богданова Т.В. является собственником жилого помещения- <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом дома - Д.

Согласно справки Администрации <данные изъяты>, предоставленной по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ. в кв. д. по <адрес> после снятия с регистрации бывших хозяев ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован.

Согласно частей 1,2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики Василишин В.В. и Василишин Ю.В. регистрации на территории Пряжинского района, в том числе и адресу спорной квартиры не имеют. Вместе с тем оба ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают в указанной квартире, что подтверждается письменными материалами и ответчиками не оспаривается. Согласно пояснениям ответчика Василишина Ю.В. он был вселен в квартиру представителем продавца, после подписания договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и передачи представителю продавца денежных средств за приобретенную квартиру.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Действительно, как следует из договора купли-продажи квартиры по <адрес>, представленного ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между Д. от имени которого действовала К. и Василишиным Ю.В. был заключен договор купли-продажи спорной квартиры. В договоре содержатся подписи сторон. Письменных доказательств передачи К. денежных средств по договору Василишиным Ю.В. суду не представлено. Сообщением об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ К.., Д.. и Василишину Ю.В. сообщено об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., права собственности Василишина Ю.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку К., действующая от имени Д. обратилась с заявлением о возврате документов без проведения государственной регистрации, а другая сторона с таким заявлением не обращалась.

Таким образом, поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Василишым Ю.В. произведена не была, право собственности у Василишина Ю.В. на указанную квартиру, несмотря на подписание договора купли-продажи и передачу (с его слов) денежных средств за квартиру, не возникло.

Иных доказательств, свидетельствующих о законном вселении в спорную квартиру, пользовании им и проживания в нем, ответчиками не представлено, в связи с чем их вселение в спорное жилое помещение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у них прав на жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, Василишин Ю.В. и Василишин В.В., как лица, незаконно вселившиеся в спорное жилое помещение, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, а исковые требования Богдановой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Василишина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Василишина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Василишина Ю.В. и Василишина В.В. в пользу Богдановой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины по 100 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья                       С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 20.08.2012 г.

2-323/2012 ~ М-310/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданова Татьяна Викторовна
Прокуратура Пряжинского района
Ответчики
Василишин Василий Васильевич
Василишин Юрий Васильевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
10.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2012Передача материалов судье
13.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
16.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2012Дело оформлено
02.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее