Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2012 ~ М-1802/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., с участием истца Бардалистовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бардалистовой Галины Николаевны к Илларионову Владимиру Андреевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Бардалистова Г.Н. просила признать Илларионова Владимира Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Снять Илларионова Владимира Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) принадлежит вышеуказанная квартира. Другими собственниками квартиры являются ФИО5 и ФИО6 В указанном жилом помещении, помимо собственников, зарегистрирован ответчик. Она с 2010 года не ведет общее хозяйство с ответчиком, никаких отношений между ними нет. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, но добровольно с регистрационного учета не снимается. Илларионов В.А. неоднократно уходил жить в другое место, а в июне 2012 года он забрал свои вещи и убыл в неизвестном направлении, место его жительства неизвестно.

В судебном заседании Бардалистова Г.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель ОУФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Бардалистова Г.Н. является долевым собственником (доля <данные изъяты>) жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6). Иные участники долевой собственности ФИО5, ФИО6

Как видно из справки, выданной администрацией с.<адрес> (копия л.д. 7), ответчик зарегистрирован в доме истца. Как установлено в судебном заседании, с 2010 года общее хозяйство не ведется, а с июня 2012 года Илларионов В.А. забрал свои вещи и убыл в неизвестном направлении, с тех пор там не проживает.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика в доме истца нарушает его права в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи ФИО1 не является, так как в браке с ней никогда не состоял, в жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения, место его жительства неизвестно. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, оплату коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеет, обязанности по содержанию жилого помещения не несет.

Права на приватизацию данного жилого помещения ответчик не имел, что подтверждается материалами приватизационного дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истца создает ему препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Илларионова Владимира Андреевича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

ОУФМС по Самарской области по Ставропольскому району снять Илларионова Владимира Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья