Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5264/2021 ~ М-4791/2021 от 25.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года          адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-5264/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2015-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец МИФНС России №... по адрес обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 398 руб. 71 коп.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному административным истцом в административном иске адресу: 443110 адрес.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При подготовке настоящего административного дела к судебному разбирательству установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес от дата, ФИО1 с 28.06.2000г. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Таким образом, суд считает установленным, что административный ответчик ФИО1 с 28.06.2000г. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. Доказательств обратного материалы дела не содержат, административный истец данное обстоятельство не оспаривает.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего административного дела выяснилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Промышленный районный суд адрес по месту жительства административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело №...а-5264/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России №... по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2015-2018 годы, для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд адрес по месту регистрации и жительства административного ответчика ФИО1

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Д.Т. Синева

2а-5264/2021 ~ М-4791/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС № 22 по Самарской области
Ответчики
Тихомиров А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Синева Д. Т.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
02.12.2021Предварительное судебное заседание
27.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
27.12.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в экспедицию
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее