ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2012 года гор.Солнечногорск
Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Клец В.В., при секретаре Коняевой Е.И., с участием военнослужащего войсковой части ... капитана ... ранга ..., проживающего по адресу: ..., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в отношении названного военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
... ... 2012 года, в ...-м часу, на ...-м км автодороги А-... Ленинградско-Дмитровского шоссе, ... управлял автомашиной «ВАЗ-...», государственный регистрационный знак «... rus», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
..., при рассмотрении настоящего административного дела в суде, виновным в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения себя не признал и показал, что ... ... 2012 года он пил только квас, но с показанием прибора о том, что у него было установлено состояние алкогольного опьянения, он согласился.
Несмотря на отрицание своей вины, факт управления ... транспортным средством в указанное время в упомянутом месте находясь в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... ... 2012 года ... АМ ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... АА ... от того же числа и бумажным носителем показаний прибора к нему.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о виновности ... в том, что ... ... 2012 года он, управляя транспортным средством и находясь при этом в состоянии опьянения, совершил противоправное действие, которое квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
Что же касается утверждения ... о том, что ... ... 2012 года он пил только квас, то в данном конкретном случае оно значения не имеет, поскольку не ставят под сомнение сам факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а потому на квалификацию вменяемого ему административного правонарушения не влияет.
При назначении ... наказания учитываю, что согласно материалам дела, к административной ответственности он привлекается впервые.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░ ░░░ (...) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░