Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2014 ~ М-451/2014 от 03.02.2014

Гражданское дело № 2-828/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Немцову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Немцову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 120 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, Заёмщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июня 2013г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Нарушая свои обяза-тельства по кредитному договору, заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 03.01.2014г. задолженность ответчика составила 146 473,06 руб., из них: основной долг 117 246,78 руб., проценты за пользование кредитом – 10 648,79 руб., проценты за пользование просроченным основном долгом – 172,75 руб., пени – 18 368,74 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер, в течение длительного времени, к её погашению. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 03.01.2014г. в сумме 146 473,06 руб., расторгнуть кредитный договор от 15.05.2013г. № №, заключённый между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Немцовым В.А., взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 04.01.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 129,46 руб.

Впоследствии представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 21.03.2014г. в сумме 155 383,81 руб., в том числе основной долг 117 246,78 руб., проценты за пользование кредитом – 19 768,29 руб., пени – 18 368,74 руб., расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Немцовым В.А.; взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 22.03.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 129,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Немцов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем имеется расписка в материалах дела. Ранее в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что в настоящее время он подал в Арбитражный суд заявление о реструктуризации долга. Последний платеж произвел в сентябре 2013г. После октября 2013г. он заболел, и платежи не смог производить. Устно обращался в банк о реструктуризации долга.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Правоотношения между сторонами в данном случае регулируются нормами статей 807-812, 819-821 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

Согласно п. 16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор за №№, согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил ответчику кредит в размере 120 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту (п.п.1.1, 1.2., 1.3 договора).

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение графика.

При этом Немцовым В.А. не отрицался данный факт, как усматривается из его пояснений, последний платеж он произвел в сентябре 2013г.

В адрес заемщика Немцова В.А. 09.01.2014 г. истцом было направлено письмо с требованием о полном погашении всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, пени.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с 16.05.2013г. по 21.03.2014г., задолженность по кредитному договору на 21.03.2014 года составляет 155 383,81 руб., из них основной долг 117 246,78 руб., проценты за пользование кредитом – 19 768,29 руб., пени за период с 16.07.2013г. по 21.03.2014г. - 167 211,47 руб.

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по кредитному договору. При этом суд принимает во внимание условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что в январе 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов, которое до настоящего времени должником не исполнено.

Доводы ответчика о том, что он обратился в Арбитражный суд с заявлением о реструктуризации задолженности, юридического значения для дела не имеют, поскольку до настоящего времени его долг не реструктуризирован, какие-либо изменения в график платежей, предусмотренный договором, не вносились. Данные вопросы могут быть исключительно предметом соглашения сторон в соответствии и их действительным волеизъявлением, с учетом условий договора, а также исходя из требований раздела 3 ГК РФ. При этом суд указывает, что из представленной копии заявления Немцова В.А. он обратился 06.03.2014г. в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Доказательств того, что Немцов В.А. уведомил кредитора о своей болезни, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Немцовым В.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает размер пеней, начисленных истцом, явно не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства. Поэтому суд уменьшает размер пеней за несвоевременное погашение кредита до 9 000 руб., учитывая размер основного долга и процентов по кредитному договору, период просрочки.

С ответчика также подлежат взысканию в соответствии со ст.809 ГК РФ и условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом из расчета 0,10% в день от суммы основного долга по кредиту по дату вступления решения в суда в законную силу (исходя из исковых требований).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 120 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 117 246 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19 768 ░░░. 29 ░░░.; ░░░░ 9 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 120 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,10% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22.03.2014 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.