Дело № 1-225/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2018 года г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Романова Николая Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Романов Н.А. совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Романов Н.А., имея при себе, ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,28 грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 23 часов 10 минут 22 июня 2018 года, на территории <адрес> указанное психотропное вещество. В этот же день, а именно 22 июня 2018 года, около 23 часов, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около дома <адрес>, Романов Н.А. был остановлен сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут, в ходе личного досмотра были изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного вещества, изъятого у Романова Н.А. в двух свёртках, содержится психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1, 24 г. В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано всего 0,04 г. указанного вещества. Общая масса психотропного вещества, изъятого у Романова Н.А., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составляет 1,28 г., что составляет крупный размер данного психотропного вещества,
Подсудимый Романов Н.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.
Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству смягчающему его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и потому представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, подсудимый ранее не судим (л.д.33), на учёте у нарколога и психиатра (л.д. 28, 30), он не состоит, по месту жительства он характеризуется посредственно (л.32).
Принимая во внимание изложенное, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, вида и размера психотропного вещества, которое подсудимый незаконно хранил, его молодости, суд считает возможным и целесообразным, назначив Романову Н.А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу.
Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Романова Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав Романова Н.А. периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и в срок до 7 сентября 2018 года трудоустроиться.
Меру пресечения Романову Н.А. в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 23 июня по 24 июня 2018 года и срок содержания под домашним арестом с 25 июня по 13 июля 2018 года включительно, из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей и одного дня домашнего ареста – одному дню лишения свободы и с 14 июля 2018 года по 7 августа 2018 года из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей– двум дням домашнего ареста.
Вещественные доказательства по делу: два свёртка из полимера с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
<данные изъяты>