Не определен по делу № 1-304/2017 от 15.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> Поляковой О.А., подсудимого Салисова Т.А., его защитника адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Тухановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов С.. находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» расположенной на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты> где на земле обнаружил наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло), в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) для собственного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел и достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических веществ, незаконно умышленно присвоил вышеуказанное наркотическое средство, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,216 грамм, в высушенном виде 0,664 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента задержания.

12 января 201 года в 13 часов 05 минут С. был задержан сотрудником полиции во дворе <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП и был доставлен в УУР МВД по РБ по адресу: <данные изъяты>-Удэ для разбирательства, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство массой 2,216 грамм, в высушенном виде 0,644 грамма у <данные изъяты> было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании С.. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Гомзякова А.С. в суде поддержала заявленное <данные изъяты> ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировала его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель считает возможным постановление решения без проведения судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий <данные изъяты>. верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <данные изъяты> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. Действия <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления <данные изъяты> а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, трудоспособного, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1, 816 грамм, два ватных тампона со смывами ладоней обеих рук– уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Подлинник находится в уголовном деле №