Решение по делу № 2-5254/2016 ~ М-5569/2016 от 10.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

31 октября 2016 года дело №2-5254

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуришанова к Минушину о взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Нуришанов Р.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 02 марта 2015 года Минушин Р.А. получил от истца денежные средства в размере 200000 руб. на срок до 01 сентября 2015 года под 5% в месяц, факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Однако по состоянию на 01 сентября 2015 года денежные средства в сумме основного долга и суммы процентов, которые за период со 02 марта 2015 года по 31 августа 2015 года составили 60000 руб., истцу возвращены не были.

Кроме того, 28 апреля 2015 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 руб., на срок до 30 декабря 2015 года под 5% в месяц. Факт получения денег также подтверждается собственноручной распиской, написанной Минушиным Р.А. в день их передачи. Денежные средства по расписке от 28 апреля 2015 года, а также проценты, которые составили 80000 руб., истцом также не получены. На неоднократные обращения к Минушину Р.А., истец сначала получал обещания о возврате денег, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 400000 руб., проценты на сумму займа в размере 140000 руб., проценты за не возврат суммы займа в согласованный срок в размере 38758 руб. 90 коп., с продолжением начисления процентов на сумму задолженности в размере 400000 руб. с 11.10.2016г. по день фактической ее оплаты по ключевой ставке в размере 10% в год, и 8988 руб. в возврат госпошлины. Перед началом судебного заседания изменил, свои требования и просил только взыскать сумму основного долга в размере 400000 руб. и возврат госпошлины.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик по последнему известному мессу жительства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Нуришанов Р.Р. 02 марта 2015 года передал ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.8), сроком возврата до 01 сентября 2015 года под 5% в месяц.

Кроме того, Нуришанов Р.Р. 28 апреля 2015 года передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.7), сроком возврата до 30 декабря 2015 года под 5% в месяц. Однако обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика 400 000 рублей задолженности.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8988 руб., поскольку истец свои требования поддержал только в части основного долга, в связи, с чем подлежат возврату оплаченная госпошлина только от удовлетворенной суммы, т.е. в размере 7200руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нуришанова удовлетворить полностью.

Взыскать с Минушина в пользу Нуришанова сумму долга в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, 7200 ( семь тысяч двести) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: