Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2013 ~ М-189/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-910-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Рожиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Трубициной С. М., Белицкому Д. Н. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Трубициной С. М., Белицкому Д. Н. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) с возложением на сторону последнего обязанности оплачивать фактически потребленную электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. Электрическая энергия передавалась в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: ..., через технологически присоединенную электрическую сеть. До -Дата- учет потребленной ответчиком электроэнергии производился согласно прибору учета тип ЦЭ6807П №. -Дата- осуществлен контрольный обход (проверка показаний приборов учета), по результатам которого на электросчетчике ответчика были зафиксированы показания «65393». Согласно расчету образовалась задолженность по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения задолженности за поставленную электроэнергию вышеуказанную сумму, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по оплате за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество <данные изъяты>.

Впоследствии исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения задолженности за поставленную электроэнергию 73878 рублей 90 коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинова Г.Р., действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Трубицына С.М., Белицкий Д.Н. исковые требования признали, представили заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ электроснабжение относится к коммунальным услугам.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 указанной статьи, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статьи 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность за отпущенную электроэнергию ответчиками в полном объеме не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности в пользу истца солидарно.

При этом суд считает необходимым разъяснить солидарным ответчикам, что каждый, в случае исполнения кем-либо из них солидарной обязанности, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в том числе, и в судебном порядке

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в равных долях по <данные изъяты>, расходы по оплате за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество в равных долях по <данные изъяты>.

На сновании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Трубициной С. М., Белицкому Д. Н. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трубициной С. М., Белицкого Д. Н. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность за поставленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты>, расходы по оплате за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество в равных долях по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате

Судья Сутягина С.А.