Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2011 (2-4798/2010;) ~ М-3800/2010 от 15.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ АК БАРС к Власову Д.В., Рукосуеву Е.А., Федоровой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что ответчик Власов Д.В. по кредитному договору от 11 августа 2008 года взял сумму денег в кредит в размере 800 000 рублей на срок до 12 августа 2013 года под 17,9% годовых. Однако, свои обязательства по погашению долга по кредиту, в виде ежемесячного перечисления суммы кредита и процентов по кредиту, ответчик не выполнял. Соответчики выступили поручителями по кредитному договору.

В силу данного обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков солидарно :

Сумму срочной ссудной задолженности 556703 руб. 36 коп.

Задолженность по оплате процентов по кредиту в размере 34983 руб. 41 коп.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 990 руб. 44 коп.

Штраф в размере 750 руб.

Кроме того, истец просит вернуть уплаченную госпошлину в размере 9134 рубля 27 копейка за подачу иска в суд.

В судебном процессе представитель истца требования поддержал.

Ответчик Рукосуев Е.А. с иском согласился полностью.

Остальные ответчики не явились. Были надлежаще уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд установил -

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно кредитного договора между истцом и ответчиком Власовым Д.В. от 11 августа 2008 года, истец предоставил заемщику- ответчику Власову Д.В. 800000 руб. в качестве кредита по 12 августа 2013 года под 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится равными платежами ежемесячно. Согласно условиям договора ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком гашения кредита. Согласно раздела 4 договора, оплата кредита производится заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно раздела 5 кредитного договора, предусмотрена ответственность за несвоевременную выплату суммы долга по кредиту – проценты за пользование чужими деньгами в размере 17,9 % годовых, штраф в размере10% от суммы, выданного кредита и штраф за каждое нарушение в размере 250 руб.

Согласно движения денежных средств по счету Власова Д.В., расчетов долга, суд установил, что сумма кредитной задолженности составляет 556703 руб. 36 коп., размер долга по процентам составляет 33992 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 990 руб. 67 коп., штраф составляет 750 руб.

Убедительных доказательств и доводов, позволяющих усомниться в данных расчетах, суду не представлено со стороны ответчиков. Ответчики не оспорили данных сумм, не представил доказательств гашения кредита в ином объеме.

Статья 322 ГК РФ предусматривает, что 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу статьи 323 ГК РФ ч. 1., при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено.

Согласно договоров поручительства от 11 августа 2008 года, соответчики по делу – Рукосуев Е.А. и Федорова М.В., взяли на себя обязательства за исполнение Власовым Д.В. кредитного договора на сумму 800000 руб. в полном объеме, на тех же условиях, что и основной заемщик.

Доказательств отсутствия обязательств, связанных с договорами поручительства, во исполнение обязанности гасить кредит Власовым Д.В., соответчики Рукосуев Е.А. и Федорова М.В. не представили. Рукосуев Е.А. согласился с обоснованностью требований.

В силу вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков -

Сумму срочной ссудной задолженности 556703 руб. 36 коп.

Задолженность по оплате процентов по кредиту в размере 34983 руб. 41 коп.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 990 руб. 44 коп.

Штраф в размере 750 руб.

Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу данной статьи, требования истца о возврате госпошлины в размере 9134 рубля 27 копеек, суд находит обоснованным и законными в части, т.к. решение вынесено в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО АКБ АК БАРС солидарно с Власова Д.В., Рукосуева Е.А., Федоровой М.В. задолженность по кредиту в размере : сумму срочной ссудной задолженности 556703 руб. 36 коп., задолженность по оплате процентов по кредиту в размере 34983 руб. 41 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 990 руб. 44 коп., штраф в размере 750 руб. и возврат госпошлины в размере 9134 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течении 10 дней.

Председательствующий