Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-205/2021 от 28.09.2021

№ 1-205/2021

УИД: 61RS0034-01-2021-001446-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зимовники «09» ноября 2021 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи - Хазовой В.Н.,

при секретаре - Дроздовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Полищук Е.Е.,

потерпевшего - Б.В.М..,

подсудимого - Пилипенко Д.Э. защитника - Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пилипенко Д.Э. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ,

установил:

Подсудимый Пилипенко Д.Э. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь на законных основания в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, из кошелька лежавшего в комоде, похитил денежные средства в сумме 40 000,00 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000,00 рублей.

Действия Пилипенко Д.Э. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, за примирением сторон, так как моральный вред заглажен путем извинения, претензий к подсудимому не имеет. Заявление о примирении заявлено добровольно без чьего-либо давления.

Подсудимый Пилипенко Д.Э. совместно защитником ходатайство потерпевшего поддержали и просили суд прекратить уголовное дело. Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что в отношении подсудимого возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

Пилипенко Д.Э. не судим, потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, потерпевшему принесены извинения. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ходатайству потерпевшего. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела и доказана полностью. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пилипенко Д.Э. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения Пилипенко Д.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                  В.Н. Хазова