Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3066/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-3066/2021

УИД 24RS0041-01-2021-000004-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Борисовой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Борисовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком и Борисовой М.П. 00.00.0000 года заключено соглашение № У на получение кредитной карты. По указанному соглашению ответчику перечислены денежные средства в размере 140 000 руб.,с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 05.06.2019 года по 03.09.2019 года в сумме 135016,25 руб. в том числе: просроченный основной долг – 120523,62 руб., начисленные проценты – 12904,73 руб., штрафы и неустойки – 1587,90 руб. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, 17.08.2020 года судом судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашение о кредитовании № У от 00.00.0000 года просроченный основной долг в размере 120523,62 руб., начисленные проценты в сумме 12904,73 руб., штрафы и неустойки в сумме 1587,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борисова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между истцом и Борисовой М.П. заключены индивидуальные условия № У договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которого лимит кредитования составляет 140 000 руб., процентная ставка – 24,49% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, дата расчетного минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно договора потребительского кредита заемщик ознакомлена и согласна с общими условиями договора (п.14)

00.00.0000 года между истцом и Борисовой М.П. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, согласно которому процентная ставка составляет 31,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней.

00.00.0000 года Борисова М.П. получила банковскую карту У У, действительной до 08/23, что подтверждается распиской.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования. Возможность использования заемщиком лимита кредитования обеспечивается Банком в течение 6 рабочих дней с даты активации заемщиком кредитной карты, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями кредитования. Заемщик может воспользоваться кредитной картой после её активации (п. 2.1.). При выпуске кредитной карты Банк открывает и обслуживает счет кредитной карты (п. 2.2.) За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заемщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п.3.10.). В течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения (п. 4.1.) В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности (п. 8.1).

В соответствии с условиями указанного договора потребительского кредита, ответчик активировала кредитную карту и воспользовалась предоставленным лимитом кредитования 17.08.2018 года, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика обязательства по договору потребительского кредита исполнялись не надлежащим образом, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, при этом каких-либо доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств по погашению кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, ответчиком в суд не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд, Банк обращался в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с Борисовой М.П. задолженности за период с 05.06.2019 года по 03.09.2019 года в размере 136112,41 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска 17.08.2020 года судебный приказ от 19.11.2019 года отменен.

Согласно представленному суду истцом расчету, по состоянию на 18.11.2020 года задолженность по кредиту составляет 135016,25 руб. в том числе просроченный основной долг – 120523,62 руб., начисленные проценты – 12904,73 руб., неустойка – 1587,90 руб.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского кредита не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к Борисовой М.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за период с 05.06.2019 года по 03.09.2019 года в размере 135016,25 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939,20 руб., что подтверждается платежным поручением У от 23.11.2020 года.

Также судом установлено, что Банком при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Борисовой М.П. была уплачена государственная пошлина в размере 1961,12 руб. (платежное поручение № У от 11.10.2019 года), которая подлежит зачету в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900,32 руб. (1939,20 руб. + 1961,12 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Борисовой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Марины Петровны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашение о кредитовании № У от 00.00.0000 года просроченный основной долг в размере 120523,62 руб., начисленные проценты в сумме 12904,73 руб., штрафы и неустойки в сумме 1587,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Е.А. Полынкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2021 года

Копия верна: Е.А. Полынкина