Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7377/2018 ~ М-4471/2018 от 27.08.2018

Дело №2-7377/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием истца Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с указанным иском к А2, мотивируя требованиям тем, что решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с ответчика в его пользу была взыскана задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 305 950 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8600 рублей. Учитывая, что сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 109 608 рублей 73 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Истец А1 исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указал, что до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на 29.01.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (ред. от 00.00.0000 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между сторонами заключен договор займа У на сумму 300000 рублей, сроком до 00.00.0000 года.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с А2 в пользу А1 взыскана сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 305 950 рублей 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей, а всего 614550 рублей 68 коп..

На основании указанного решения суда, ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении А2 в пользу А1.

Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы долга в каком-либо размере, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, требование истца подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, проверен судом, является арифметически верным.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

300 000

03.06.2014

31.05.2015

363

8,25%

365

24 614,38

300 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

1 253,10

300 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

2 665,48

300 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

2 682,49

300 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

2 323,97

300 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

2 270,96

300 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

2 446,52

300 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

2 071,23

300 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

1 003,23

300 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

1 412,46

300 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

1 600,41

300 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

1 991,80

300 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

2 094,18

300 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

2 232,30

300 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

1 769,51

300 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

1 885

300 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

1 006,07

300 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4 217,21

300 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

8 524,59

300 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

6 986,30

300 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 884,93

300 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 649,32

300 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

6 731,51

300 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 934,25

300 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 322,60

300 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 567,12

300 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 589,04

300 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

10 428,08

300 000

17.09.2018

04.12.2018

79

7,50%

365

4 869,86

Итого, сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составит 116027 рублей 90 коп. (24 614,38 + 1 253,10 + 2 665,48 + 2 682,49 + 2 323,97 + 2 270,96 + 2 446,52 + 2 071,23 + 1 003,23 + 1 412,46 + 1 600,41 + 4 217,21 + 8 524,59 + 6 986,30 + 2 884,93 + 3 649,32 + 6 731,51 + 2 934,25 + 3 322,60 + 3 567,12 + 2 589,04 + 10 428,08 + 4 869,86).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – день вынесения решения, в размере 116027 рублей 90 коп..

Равно как подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Указанные проценты подлежат начислению на сумму задолженности в размере 300000 рублей за период с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств с применением ставки, имевшей место в соответствующие периоды времени.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3474 рубля, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года (исходя из первоначальных заявленных исковых требований 109608 рублей 73 коп.), которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.

А с учетом размера удовлетворенных исковых требований (116027 рублей 90 коп.), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 рублей 56 коп. (3520,56 – 3 474).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 116027 рублей 90 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3474 рубля.

Взыскать с А2 в пользу А1 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности в размере 300 000 рублей за период с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательства с применением ставки, имевшей место в соответствующие периоды времени.

Взыскать с А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 46 рублей 56 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-7377/2018 ~ М-4471/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Андрей Владимирович
Ответчики
Сардарян Вардан Айкарамович
Другие
Россинская-Андреева Надежда Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2018Предварительное судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
09.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее