Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11086/2016 от 23.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке, определенные кредитным договором. Указывает, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно нерегулярно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> бортовая платформа, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель №№, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В письменных возражениях на исковое заявление указывает о несогласии с суммой задолженности по кредитному договору, полагает, что условия договора нарушают его положения как заемщика, в настоящий момент он не обладает полной и достоверной информацией по кредиту, кроме того, не согласен с начальной продажной стоимостью заложенного имущества, поскольку произведены его значительные улучшения.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев, начиная с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, под 18,50% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего кредитного договора. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты> бортовая платформа, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> двигатель №№, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес> на основании договора о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рублей. Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты заемщика, графиком платежей, тарифами банка, копией ПТС, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном исполнении обязательств, выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности, копией решения арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Как указано выше, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 договора залога стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей на основании договора купли-продажи с продавцом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.3 договора залога залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в зависимости от срока эксплуатации залогового имущества, по истечению второго года эксплуатации определяется в размере 77% от стоимости, указанной в п.1.2 настоящего договора, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства на основании договора залога в сумме <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в настоящем судебном заседании не доказаны, расчет задолженности по кредиту ответчиком не представлен, стоимость заложенного имущества не подтверждена.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,334,348-350,809,811,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,67,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 887 рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство марки <данные изъяты> бортовая платформа, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № кузова <данные изъяты> двигатель № цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 07 ноября 2016 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>