Заочное решение по делу № 2-7/2016 ~ М-10/2016 от 12.01.2016

копия

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     09 марта 2016 года

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л :

АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор МL000000002062, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 450000 руб., сроком до 24 мес., с условием уплаты 20,9 % годовых. Получив указанные денежные средства, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк произвёл реструктуризацию долга ответчика, установив ему процентную ставку в размере 26 % годовых. Несмотря на это, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую кредитную задолженность в размере 1117340 руб. 07 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547 руб., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор МL000000002062, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 450000 руб., сроком до 24 мес., с условием уплаты 20,9 % годовых (л.д.16-27);

- ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения сторон банк произвёл реструктуризацию долга ответчика, установив ему процентную ставку в размере 26 % годовых (л.д.28-30);

- получение ответчиком заёмных денежных средств и использование их по своему усмотрению подтверждается выпиской по счёту кредитополучателя в банке кредитора (л.д.11-12, 14-13);

- на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую кредитную задолженность в размере 1117340 руб. 07 коп. (л.д.6-10).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 91 ГПК РФ определено: цена иска определяется, в том числе, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

В силу положения ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3547 руб., что не соответствует размеру государственной пошлины, подлежавшей взысканию при цене иска 117340 рублей 07 коп., составляющей 3546 руб. 80 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3546 руб. 80 коп., а истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (129090, <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, ИНН7705148464, КПП 775001001) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, общую сумму кредитной задолженности в размере 117340 рублей 07 коп., и 3546 руб. 80 коп. - счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 120886 (сто двадцать восемьсот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек.

В остальной части иска АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к ФИО1, а именно: во взыскании с ответчика в пользу истца 3547 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Возвратить АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 (двадцать) копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)

2-7/2016 ~ М-10/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Ларионов Алексей Георгиевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.08.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее