дело № 2-347/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 20 июля 2020 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Седовой А.О.,
при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Иванова И.В. к Министерству финансов РФ, ФССП России, Славянскому ГОСП о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В письменном отзыве на иск представитель Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара, поскольку надлежащим ответчиком по делу является УФССП России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: г.Краснодар, ул.Красная, д.22
Истец в Иванов И.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель Славянского ГО ГУФССП по КК Гопак Д.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иизучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Согласно пп.1 п.3 ст.158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Согласно разъяснений п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
В силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению, надлежащий ответчик по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконным действиями судебного пристава-исполнителя, установлен законом и подлежат привлечению к участию в деле в качестве такового независимо от того, кто указан в качестве ответчика истцом.
Соответственно, подсудность такового иска должна определяться место нахождения надлежащего ответчика.
Надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является государственный орган - ФССП России, а его территориальным органом, действующее на территории субъекта РФ - Управление ФССП по Краснодарскому краю (г.Краснодар, ул.Красная, д.22), поэтому Славянский ГО УФССП по КК, в том числе в лице судебного пристава-исполнителя Гопак Д.А., является его структурным подразделением, а юридическим лицом и распорядителем бюджетных средств не является, поэтому не может являться надлежащим ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 41, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве надлежащего ответчика Управление ФССП России по Краснодарскому краю в качестве ответчика по гражданскому делу по иску Иванова И.В. к Министерству финансов РФ, ФССП России, Славянскому ГОСП о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.
Гражданское дело по иску Иванова И.В. к Министерству финансов РФ, ФССП России, Славянскому ГОСП о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда передать в Октябрьский районный суд г.Краснодара.
На определение суда может быть подача частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна
Согласовано: судья Седова А.О.