Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2010 ~ М-375/2010 от 15.02.2010

Дело № 2-676/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием представителя истца Коновалова Н.А. – Коноваловой А.М. по доверенности ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Коновалова Н.А. к ... о взыскании заработной платы, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Коновалов Н.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ... в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 36821 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1490 рублей, страховые взносы в пенсионный фонд в размере 27518 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В обосновании требований указал, что работал в ... с 25.11.2002 года по 30.09.2009 года в должности .... После увольнения заработная плата не была выплачена в полном объеме, неоднократные требования оставлены без внимания. Задержкой выплаты зарплаты истцу причинены нравственные страдания. Из документов следует, что ответчик не производил отчисления по обязательному пенсионному и социальному страхованию работников. За нарушение сроков выплаты денежных сумм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Коновалов Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Коновалова Н.А. – Коновалова А.М., действующая на основании доверенности от ... с правом отказа от иска, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к ... в полном объеме. Последствия статей 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Ответчик - ... извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание представитель общества не явился, письменный отзыв на исковое заявление не был представлен.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Коновалова Н.А. к ... о взыскании заработной платы, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: С.А. Долбня