Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2016 ~ М-14/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-23/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «01» февраля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

В составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Наумкиной Г.В.,

с участием истца Подшивалова В.В.,

представителя ответчика адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению П.В.В. к Т.В.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ;

Истец П.В.В. обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности истцу жилого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем истцу жилом доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, Т.В.А.. Ответчик членом его семьи не являлся и не является в настоящее время. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме по его просьбе и с согласия истца, так как ответчику нужна была регистрация по месту жительства в <адрес>. После регистрации по месту жительства, в принадлежащем истцу доме ответчик ни одного дня не проживал. Фактически его регистрация по месту жительства по адресу истца является фиктивной. Учитывая, что ответчик в жилом доме истца не проживает и законные основания для его проживания и регистрации его доме отсутствуют, истец просит в судебном порядке признать ответчика не приобретшим права проживания в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Истец П.В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика К.С.В. в судебном заседании пояснил, что возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Третье лицо: представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> отделе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Свидетель П.Т.В. в судебном заседании показала, что истцу она доводится женой. 10 лет назад истец зарегистрировал в своем доме ответчика по просьбе последнего. С момента регистрации ответчик в доме истца не проживал и не вселялся в него. Где он проживает сейчас неизвестно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца П.В.В., представителя ответчика К.С.В., свидетеля П.Т.В., суд установил, что требования П.В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2)».

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, истец является собственником индивидуального жилого <адрес> /л.д. 6/. Как следует из выписки домовой книги /л.д.7/ ответчик Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно п. з Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик по делу фактически по месту своей регистрации в доме истца не проживает и не проживал ни одного дня с момента регистрации. Членом семьи собственника ответчик не является. Оснований для признания его проживающим в жилом доме истца не имеется. Права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не возникло и соответственно не сохраняется. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования П.В.В. к Т.В.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

        Признать Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.          

Снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело № 2-23/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «01» февраля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

В составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Наумкиной Г.В.,

с участием истца Подшивалова В.В.,

представителя ответчика адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению П.В.В. к Т.В.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ;

Истец П.В.В. обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности истцу жилого дома подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем истцу жилом доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик, Т.В.А.. Ответчик членом его семьи не являлся и не является в настоящее время. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме по его просьбе и с согласия истца, так как ответчику нужна была регистрация по месту жительства в <адрес>. После регистрации по месту жительства, в принадлежащем истцу доме ответчик ни одного дня не проживал. Фактически его регистрация по месту жительства по адресу истца является фиктивной. Учитывая, что ответчик в жилом доме истца не проживает и законные основания для его проживания и регистрации его доме отсутствуют, истец просит в судебном порядке признать ответчика не приобретшим права проживания в принадлежащем ему индивидуальном жилом доме и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Истец П.В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика К.С.В. в судебном заседании пояснил, что возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Третье лицо: представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> отделе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Свидетель П.Т.В. в судебном заседании показала, что истцу она доводится женой. 10 лет назад истец зарегистрировал в своем доме ответчика по просьбе последнего. С момента регистрации ответчик в доме истца не проживал и не вселялся в него. Где он проживает сейчас неизвестно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца П.В.В., представителя ответчика К.С.В., свидетеля П.Т.В., суд установил, что требования П.В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2)».

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, истец является собственником индивидуального жилого <адрес> /л.д. 6/. Как следует из выписки домовой книги /л.д.7/ ответчик Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Согласно п. з Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик по делу фактически по месту своей регистрации в доме истца не проживает и не проживал ни одного дня с момента регистрации. Членом семьи собственника ответчик не является. Оснований для признания его проживающим в жилом доме истца не имеется. Права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не возникло и соответственно не сохраняется. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования П.В.В. к Т.В.А. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

        Признать Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>.          

Снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-23/2016 ~ М-14/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подшивалов Владимир Васильевич
Ответчики
Трошин Владимир Александрович
Другие
Отделение УФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе
Колесников С.В.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
12.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Подготовка дела (собеседование)
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее