Решение по делу № 2-334/2014 ~ М-179/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя Асабутаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Мутаевой Л. А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 56772 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 1903 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> обратилось в суд с иском к Мутаевой Л. А. о взыскании с неё задолженности за потребленный природный газ в размере 56772 рубля и возврата уплаченной госпошлины в сумме 1903 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии со ст. 139 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из расчета начисления на газ.

Задолженность за ответчиком с августа 2012 года по декабрь 2013 года составляет 56772 руб.
Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Представитель истца Асабутаев М.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Мутаева Л.А. в зал судебного заседания не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия в связи с отъездом и просьбой рассрочки уплаты долга за поставленный газ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Как усматривается из ответа начальника УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Мутаева Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истцом представлена в суд распечатка расчета начисления за газ по <адрес> в отношении Мутаевой Л.А. (л.д.4). Согласно представленным расчетам задолженность за газ вместе с пеней с августа 2012 года по декабрь 2013 года включительно составила 56772 рубля 82 копейки.

Абоненту Мутаевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было вручено уведомление о приостановлении подачи газа в связи с задолженностью. (л.д. 2)

Каких либо возражений от ответчицы не поступило, так же суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик производила оплату задолженности за газ с момента вручения ей уведомления. Её заявление в суд свидетельствует о том, что она не отрицает наличие у нее задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Иск удовлетворен в полном объеме, поэтому с ответчика подлежит взысканию 1903 рубля судебных расходов согласно платежного поручения (л.д.5).

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ «Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.»

Суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на 8 месяцев по ходатайству ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с Мутаевой Л. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56772 (пятидесяти шести тысяч семьсот семидесяти двух) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1903 (одной тысячи девятьсот трёх) рублей.

Рассрочить исполнение решения суда сроком на 8 (восемь)) месяцев, определив размер взыскиваемых ежемесячных платежей с Мутаевой Л. А. в сумме 7096 (семь тысяч девяносто шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.