Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2017 от 24.03.2017

                                                                                                                    № 5-274/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                  24 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михеева С.В.,

потерпевшего ФИО6

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

МИХЕЕВА С.В, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2017 года в 13.55 часов Михеев С.В., находясь в помещении полиции № УМВД России по г.Ульяновску, расположенному по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Михеев С.В. вину в совершении правонарушения признал, поддержав ранее данные им объяснения, согласно которым 23 марта 2017 года в 13.55 часов он находился в алкогольном опьянении в отделении полиции №, расположенном по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку признавал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не видел смысла проходить освидетельствование.

Выслушав Михеева С.В., изучив материалы дела, суд установил следующее.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

    Судом установлено, что Михеев С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Михеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым был ознакомлен и полностью согласен Михеев С.В.;

- протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.43 часов Михеев С.В. доставлен в дежурную часть отделения полиции № в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михеев С.В. при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом старшего полицейского ОП № (по обслуживанию Заволжского района) БП отдельного УВО по г.Ульяновску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12.29 часов 23.03.2017, находясь на маршруте патрулирования ГЗ № со сообщению от дежурного ПЦО о вызове, прибыли по адресу: <адрес>, где к ним обратился бармен кафе ФИО4 с заявлением, что 23.03.2017 около 12.20 часов двое ранее неизвестных молодых людей, находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>, учинили скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вели себя неадекватно. Один из молодых людей стал выражаться в адрес ст.сержанта полиции ФИО5 грубой нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в отдел полиции №

В ходе проверки доставленным оказался Михеев С.В., <данные изъяты>. В комнате для разбора в дежурной части ОП № Михееву С.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Михеев С.В. ответил категоричным отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании старший полицейский ОП № (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО6 дал показания, аналогичные сведениям, изложенным в рапорте.

Все обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе разбирательства. Сомнений в виновности у суда не имеется.

Каких – либо нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола и представленных документов, судом не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Михеева С.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает то, что Михеев С.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Михеев С.В. имеет постоянное место проживания, проживает в семье, работает, имеет источник дохода.

С учетом изложенного, суд полагает возможным не применять к Михееву С.В. наказание в виде административного ареста и назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, который не ходатайствовал о назначении строгого наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать штраф в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810100000010003 ░/░ 04681262060 ░░░ 047308001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18887317030351628249, ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░