Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-2091/2019 ~ М-1016/2019 от 26.02.2019

Дело №2а-2091/19                                                                                                                   Строка 3.019

УИД №36RS0004-01-2019-001222-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      19 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Шлыковой Александры Алексеевны к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание,

УСТАНОВИЛ:

Шлыкова Александра Алексеевна обратилась в суд с административным иском к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В судебном заседании 18 апреля 2019 года административному истцу предложено в срок до 19.04.2019 года привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно: конкретизировать заявленные требования с учетом представленных административным ответчиком возражений, а также указать нормативно-правовые акты, на соответствие с которыми следует проверить законность оспариваемого отказа. В связи с чем, судом объявлен перерыв до 19.04.2019 года

19 апреля 2019 года, после перерыва, в судебное заседание, уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от административного истца не поступило. Административный истец в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом установлено, что в нарушение пункта 2 части 1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме исходя из заявленных требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ. Так, административным истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб., при этом, в административном исковом заявлении, содержатся требования к двум административным ответчикам имеющие различный правовой характер.

           Таким образом, у административного истца имелась возможность своевременно привести административный иск в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126 220 КАС РФ, однако в установленные судом сроки административный истец указанные судом недостатки не устранил.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок недостатки не устранены, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шлыковой Александры Алексеевны к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                        К.А. Галкин

Дело №2а-2091/19                                                                                                                   Строка 3.019

УИД №36RS0004-01-2019-001222-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      19 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Шлыковой Александры Алексеевны к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание,

УСТАНОВИЛ:

Шлыкова Александра Алексеевна обратилась в суд с административным иском к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В судебном заседании 18 апреля 2019 года административному истцу предложено в срок до 19.04.2019 года привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125,126,220 КАС РФ, а именно: конкретизировать заявленные требования с учетом представленных административным ответчиком возражений, а также указать нормативно-правовые акты, на соответствие с которыми следует проверить законность оспариваемого отказа. В связи с чем, судом объявлен перерыв до 19.04.2019 года

19 апреля 2019 года, после перерыва, в судебное заседание, уточненного административного искового заявления с устраненными недостатками от административного истца не поступило. Административный истец в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судом установлено, что в нарушение пункта 2 части 1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме исходя из заявленных требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ. Так, административным истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб., при этом, в административном исковом заявлении, содержатся требования к двум административным ответчикам имеющие различный правовой характер.

           Таким образом, у административного истца имелась возможность своевременно привести административный иск в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126 220 КАС РФ, однако в установленные судом сроки административный истец указанные судом недостатки не устранил.

Поскольку от административного истца в установленный судом срок недостатки не устранены, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шлыковой Александры Алексеевны к управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа прекратить государственную регистрацию прав на жилой дом без одновременного государственного кадастрового учета на здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                        К.А. Галкин

1версия для печати

2а-2091/2019 ~ М-1016/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шлыкова Александра Алексеевна
Ответчики
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация административного искового заявления
27.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2019Предварительное судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Дело оформлено
14.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее