2-882/2021
56RS0009-01-2021-000448-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2021 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Копыловой В.И., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Очинникова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.03.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Овчинниковой Е.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> с лимитом задолженности 76 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с <Дата обезличена> по 29.09.2014. Заключительный счет был отправлен ответчику 30.09.2014 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.06.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 93 119 рублей 37 копеек. Просил суд взыскать с Очинникова Е.В. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.07.2014 по 29.09.2014 включительно в размере 93 119 рублей 37 копеек, государственную пошлину в размере 2 993 рубля 58 копеек.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила ходатайству о прекращении дела в связи имеющимся аналогичным решением суда, по указанным в иске основаниям.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Исходя из указанной нормы закона, прекращение производства допускается в случае тождественности требований, совпадающих как по предмету, так и по основанию.
Судом установлено, что 31.07.2019 года ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности, образовавшуюся за период с 20.07.2014 по 29.09.2014 включительно в размере 93 119 рублей 37 копеек, государственную пошлину в размере 2 993 рубля 58 копеек.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27.09.2019 года в удовлетворении искового заявления отказано.
ООО «Феникс» вновь обратился в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с аналогичным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были предметом обсуждения при вынесении Дзержинским районным судом г. Оренбурга решения от 27.09.2019 года.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по обстоятельствам, аналогичным тем, которые истец указывает в данном иске. Новых обстоятельств, которые не были предметом рассмотрения суда, истец не привел, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220,223–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Очинникова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 02.03.2012 года - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья