Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2013 ~ М-556/2013 от 17.05.2013

        Дело № 2-703/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Темкино Смоленской области     18 июня 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Соловьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, к администрации муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области и администрации Вязищенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Киселева Н.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные в <адрес>, оставшиеся после мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указала, что в установленный срок фактически вступила во владение наследственным имуществом, а также обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, по причине того, что право собственности наследодателя не было в установленном порядке оформлено и зарегистрировано.

В судебном заседании истица требования поддержала, указав, что наследниками первой очереди после смерти мужа, является она и дети: ФИО2 и ФИО3, последние отказались от наследства в ее пользу, спора о наследстве не имеется.

Третье лицо ФИО3 требования поддержал, заявил об отсутствии спора о наследстве.

Представитель ответчика - администрации МО «Темкинский район» Смоленской области, по доверенности - Горностаев А.И., требования в части признании права собственности в порядке наследования на земельные участки признал, указав, что наличие двух постановлений о передаче наследодателю в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> под домом, является уточнением площади на местности; земельный участок площадью <данные изъяты> продан ФИО1, все условия договора соблюдены, однако участок не зарегистрирован в едином государственном реестре прав. Притязаний на спорные земельные участки администрация района не имеет. Вопрос о праве собственности на жилой дом оставил на усмотрение суда.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в своем заявлении указал на отсутствие претензий на спорное имущество и заинтересованности ТУ Росимущества в Смоленской области в предмете спора.

Представитель администрации Вязищенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, возражений не прислал.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив мнение ответчиков, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением нотариуса города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в <адрес> в связи с имеющимися разночтениями (<данные изъяты>).

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный в <адрес> (<данные изъяты>). Указанный договор удостоверен нотариусом Гагаринской государственной нотариальной конторы и зарегистрирован в Вязищенской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако на учет в Гагаринском отделении Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ поставлен лишь ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство на указанный дом.

Согласно выписки из похозяйственной книги Вязищенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). По справке главы МО Вязищенского сельского поселения жилой дом по вышеуказанному адресу, и земельный участок под ним, площадью <данные изъяты>., принадлежат на праве собственности ФИО1 (<данные изъяты>). Указанные документы подтверждаю право собственности наследодателя на жилой дом.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., земли населенных пунктов, для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер земельного участка №, в качестве основания приобретения участка указано постановление Главы Вязищенской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно данным архивного отдела администрации МО «Темкинский район» на хранении в архиве имеются два постановления за номером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка около приобретенного дома в <адрес>: площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главой Вязищенской сельской администрации не издавалось(<данные изъяты>).

Как усматривается из выписки о земельном участке на кадастровом учете в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области состоит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, правообладатель ФИО1 на праве собственности, предыдущий кадастровый №, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (<данные изъяты>). Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № имеет вид разрешенного использования для садоводства и огородничества (<данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

Суд считает, что имеющие разночтения в свидетельстве на землю с постановлением главы Вязищенской сельской администрации, возникли в результате описки, наличие двух постановлений под одним и тем же номером и датой, но с разночтениями в площади земельного участка, имеет место в связи с уточнениями площади земельного участка на местности. В связи с чем суд признает, что ФИО1 имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества.

Как усматривается из постановления Главы администрации МО «Темкинского района» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за плату в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>, с кадастровым № с разрешенным использованием - для ведения ЛПХ (<данные изъяты>). По сообщению управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество (<данные изъяты>). Указанные документы, а также признании иска ответчиком - администрацией МО «Темкинский район», дают основания для включения указанного земельного участка в наследственную массу.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону признаются в равных долях дети, супруг и родители умершего.

Из этой категории близких родственников у ФИО1 остались: супруга Киселева Н.В. (копия свидетельства о заключении брака (<данные изъяты>), дети ФИО3, и ФИО2, последние отказались от наследства в пользу матери, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления (<данные изъяты>).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истица приняла наследство - подала в установленный срок в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поэтому с учётом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Киселевой Н.В..

Признать за Киселевой Н.В. право собственности в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный в <адрес>;

на жилой дом без номера, с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., этажность: 1, расположенный в <адрес>;

на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:       Е.И. Федорова