Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2014 от 03.06.2014

Дело№1-34/2014г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Верховье 07 июля 2014 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

с участием государственного обвинителя Сорокиной Т.П.,

подсудимого Агибалова С.И.,

защитника Панкратовой А.М., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

Агибалова ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агибалов С.И. незаконно изготовил огнестрельное оружие, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

Агибалов С.И. в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150 ФЗ «Об оружии», который регулирует оборот огнестрельного оружия и патронов к нему (незаконное изготовление), и устанавливает запрет на это физическим лицам без разрешения на изготовление, без соответствующего разрешения (лицензии), а также в нарушение принятых во исполнение указанного закона Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года №814, незаконно приобрел в доме, расположенном в <адрес>, гладкоствольное среднествольное огнестрельное оружие - <данные изъяты>. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения в <адрес> с целью незаконного изготовления обреза ружья, с помощью ножовки по металлу отрезал деревянную часть приклада, а также металлическую часть ствола, таким образом, незаконно изготовив обрез, являющийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ самодельным гладкоствольным среднествольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным из одноствольного охотничьего ружья марки <данные изъяты> № калибра, путем укорачивания ствола и присоединения самодельно изготовленной рукоятки, который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами <данные изъяты> калибра. Впоследствии подсудимый ФИО2 указанный обрез закопал в землю на территории садового участка на расстоянии 8 метров на северо-восток от своего домовладения и хранил его с целью самообороны.

2 эпизод

Агибалов С.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, производя работы по демонтажу дома, расположенного в <адрес>, находясь на чердаке вышеуказанного дома, в нарушении ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150 ФЗ «Об оружии», который регулирует оборот огнестрельного оружия и патронов к нему (приобретение и хранение), и устанавливает запрет на это физическим лицам без разрешения на хранение, без соответствующего разрешения (лицензии), а также в нарушение принятых во исполнение указанного закона Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года №814, незаконно приобрел в доме, расположенном в <адрес> дымный порох в <данные изъяты> банках, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является изготовленным заводским способом и пригодным к использованию дымным порохом общей массой <данные изъяты> грамма, пригоден к использованию и относится к категории взрывчатых веществ. Кроме того, в доме, расположенном в <адрес> подсудимый Агибалов С.И. незаконно приобрел <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм., которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> мм, изготовленными заводским способом, используются для стрельбы из винтовок и карабинов <данные изъяты> и др. Указанное взрывчатое вещество и патроны подсудимый Агибалов С.И., не имея соответствующей лицензии, осознавая, что его действия являются противоправными, не сообщая в правоохранительные органы, незаконно хранил в помещении дома расположенного в <адрес>, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ после изготовления обреза, хранил их на приусадебном участке на территории указанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ. При производстве ОРМ взрывчатое вещество и патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

3 эпизод

В середине ДД.ММ.ГГГГ г.примерно в <данные изъяты> часов подсудимый ФИО2 двигаясь на автомашине марки <данные изъяты> по автодороге <адрес> в восточной стороне <адрес>, слева от указанной автодороги обнаружил дикорастущие кусты растения рода Конопля. Остановившись с целью незаконного приобретения данного растения и последующего хранения для личного употребления, сорвал один куст указанного растения, привез его домой, оборвал листья, положив в пакет из полимерного материала, получив, таким образом, запрещенное к свободному обороту на территории РФ наркотическое средство - марихуану, массой <данные изъяты> грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, поскольку превышает ограничивающий предел-6г. Впоследствии подсудимый Агибалов С.И. до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил марихуану в доме расположенном в <адрес> и при производстве ОРМ данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

С указанным обвинением подсудимый Агибалов С.И. согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Панкратовой А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Агибалов С.И.вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и, не оспаривая квалификации своих действий по трём эпизодам, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Агибалов С.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Панкратова А.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сорокина Т.П.с ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения согласна.

Заслушав подсудимого Агибалова С.И., его защитника Панкратову А.М., государственного обвинителя Сорокину Т.П., суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются все основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Агибалова С.И. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по второму эпизоду по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;

-по третьему эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Агибалову С.И., по каждому из эпизодов преступной деятельности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Агибалову С.И. по всем трем эпизодам, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, содержащуюся в его первоначальном объяснении ( л.д.21-23), данном им до возбуждения уголовного дела органу дознания ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он признался в совершении указанных преступлений, указав подробные обстоятельства их совершения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые.

Изучив личность подсудимого Агибалова С.И., суд установил, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> <данные изъяты> (л.д.86-87).

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его положительные характеристики, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Агибалов С.И. не представляет опасности для общества, а потому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначения ему в силу ст. 73 УК РФ условной меры наказания.

Санкциями ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 предусмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Обсудив данный вопрос, учитывая личность виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, его затруднительное материальное положение, суд полагает возможным ограничиться основным наказанием, и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание виновному следует назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения подсудимому Агибалову С.И. не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в КХ ВД МО МВД РФ «Верховский»: <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; <данные изъяты> следует передать в УМВД РФ по Орловской области для дальнейшего уничтожения.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.223, ░.1 ░░.222, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ 1 ░░░░░░░ – ░░ ░.1 ░░.223 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ 2 ░░░░░░░ – ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

-░░ 3 ░░░░░░░ - ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░»: <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░