Постановление по делу № 4/15-144/2017 от 03.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 9 июня 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Вахрушева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) 12.01.2016 года Очерским районным судом Пермского края (с учетом постановления Очерского районного суда от 16.09.2016 года) по ст. ст. 150 ч. 4, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством;

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев С.А., осужденный 12.01.2016 года Очерским районным судом Пермского края (с учетом постановления Очерского районного суда от 16.09.2016 года) и отбывающий наказание в ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно приговору от 12.01.2016 года Вахрушев С.А. осужден по ст. ст. 150 ч. 4, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в ст. 116 УК РФ» ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Приговор от 12.01.2016 не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, так как данным законом изменения в ст. 158 ч. 2 п. «а», 150 ч. 4 УК РФ не вносились, не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, так как в деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в ст. 150 ч. 4 УК РФ изменения не вносились, не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 8 от 07.02.2017 года, так как в ст. 158 ч. 2 п. «а», 150 ч. 4 УК РФ изменения не вносились.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Вахрушева С.А. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.А. Тетенова

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 18 июля 2017 года

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 9 июня 2017 года в отношении Вахрушева С.А. отменить.

Смягчить наказание, назначенное Вахрушеву С.А. по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления того же суда от1 6 сентября 201 6 года) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ- до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись К.В. Малыгин