Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5234/2013 ~ М-4665/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-5234\1\13

Определение

о прекращении производства по делу

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Еремеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 июня 2013 года гражданское дело по иску Соболева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК», Ягодину <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2013 года Соболев В.В. обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2012 года в результате ДТП был поврежден автомобиль истца «Форд Фокус», регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно отчету ООО «Независимое оценочное бюро» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>., Указав, что обратился к страховщику виновного лица Ягодина С.В., страховое возмещение выплачено в недостаточном размере, истец просит взыскать с ОАО СГ «МСК» страховое возмещение <данные изъяты>., с Ягодина С.В. ущерб сверх лимита ответственности страховой компании в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>.

Соболев В.В. в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Овчинникова Е.Ю. в судебном заседании от исковых требований к ОАО СГ «МСК», Ягодину С.В. отказалась в полном объеме.

Ответчик Ягодин С.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика ОАО СГ «МСК», третьи лица Халевин А.С., ФГУП ГУСС УС по Калужской области, Анцупов С.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца по доверенности Овчинниковой Е.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ и прекращает производство по делу в части.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу Соболева <данные изъяты> к ОАО СГ «МСК», Ягодину <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Е.В.Дулишкович