Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-920/2014 ~ М-5541/2014 от 06.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Чулпан»» к Четвериковой ЕК о возмещении вреда (в порядке суброгации),

установил:

ЗАО «Страховая компания «Чулпан»» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Четвериковой Е.К. о возмещении вреда (в порядке суброгации). В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> Четверикова Е.К., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрав необходимой безопасной скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с припаркованным автомобилем Citroen DS4 государственный регистрационный знак С192ОЕ 116, под управлением Курбанова И.К. Согласно отчёту об оценке №1201-К/14 от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненному ООО «Страховой брокерский дом «Эскорт»», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с учётом износа составляет 522 413 рублей. Транспортное средство <данные изъяты>, застраховано ЗАО СК «Чулпан» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис ССТ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Оно возместило Курбанову И.К 530 913 рублей. Гражданская ответственность Четвериковой Е.К. застрахована ЗАО «Поволжский страховой альянс», страховой полис ССС №. ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило ему 120 000 рублей. Просит взыскать 410 913 рублей в возмещение вреда.

На основании определения суда от 13.109.2014 г. иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: представить копии всех приложенных к исковому заявлению документов для направления ответчице либо доказательства наличия у неё этих документов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок оставления иска без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Чулпан»» к Четвериковой ЕК о возмещении вреда (в порядке суброгации) возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья        В.Ю. Болочагин

9-920/2014 ~ М-5541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО СК "Чулпан"
Ответчики
Четверикова Е.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
08.12.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее